胡锡进8月21日公开要求北大教授张丹丹为“灵活就业本身就是一种福利”的言论道歉，称其表述“完全站不住脚”，但也呼吁舆论别将她一棍子打死。
一、争议言论与舆论发酵
引发源头：北大国发院副院长张丹丹在《聊一波》节目中称，从劳动经济学看，灵活就业者“灵活本身就是一种福利”，拥有时间自主权，代价是社保相对薄弱
舆论反应：该段话被单独截出后迅速传播，张丹丹被批“何不食肉糜”，大量网友认为此言脱离底层实际
核心事实：胡锡进称看完完整视频后仍无法接受该表述，并怀疑她当时“脑子短路”或对语境做了错误反应
二、胡锡进的批评立场
判定结论：胡锡进认为这段话“无疑根本站不住脚”，张丹丹没有为这段话自我辩白的空间
现实依据：大多数灵活就业者（除少数网红等）都是不得已的选择，若有一份收入不错且有五险一金的正式工作，恐怕很少有人会拒绝
回应建议：胡锡进喊话张丹丹该说明的说明、该致歉的致歉，同时提醒公职人员和名人要“联系互联网”，说话要经得起网络检验
三、胡锡进的多面态度
肯定过往努力：老胡指出张丹丹是对灵活就业群体研究深入的学者，几乎与他们“打成一片”，私下为争取社保权益做了大量呼吁和实际努力
反对标签化：他希望舆论不要揪住这一处不当表述不放，将其固化成个人标签，也不要抹杀她此前的贡献
争议评价：有网友认为老胡是“先骂再保”“一个萝卜两头吃”，既顺应了民意又替张丹丹打了圆场