歌手欢子8月22日因身体原因宣布退出《披荆斩棘2026》后续录制，但其退赛前先导片剪辑被指存在明显偏向性——同组搭档陈若轩出镜6分21秒占比92%，欢子仅49秒，引发节目组是否“恶意剪辑”的激烈讨论。
一、先导片镜头分配悬殊，被指预设“摆烂”人设
欢子退赛事件的核心争议点，在于先导片对两位合作艺人的镜头叙事存在明显失衡。
镜头数据对比：先导片全长6分54秒，陈若轩出镜6分21秒，完整铺垫其努力上进的正面形象；欢子双人与单人全部出镜仅49秒，占比11.8%，且穿插“玩手机”片段并配叉号标识，强化负面观感。
训练画面缺失：节目组删减了欢子所有认真训练、积极备战的正面画面，只留存碎片化负面镜头，刻意塑造出态度敷衍的“摆烂”形象。
仅缺席一次集体活动被放大：有网友指出，剪辑明显筛选了素材，只保留他缺席一次集体活动的片段，并未放入凌晨加练的部分。
二、幕后真相与剪辑呈现形成巨大反差
就在“摆烂”舆论发酵的第二天凌晨，欢子工作室发布声明晒出输液照片，事件出现反转。
带病坚持却全程隐去：欢子在一公备战期间因连轴转工作高烧入院，为保证舞台完整坚持完成表演，结束后再度身体不适入院治疗。其造型师曾发视频称欢子感冒多日、输完液又上战场，但节目中对此只字未提。
高额代价参与录制：为参与该节目，欢子主动推迟已全部售罄的贵阳个人演唱会，承担数百万违约赔偿。有言论指出：“会有人花上百万成本，专门跑到综艺给自己招黑吗？”
带病备战的付出无人提及：公演备战期间连续高烧两天仍咬牙坚持排练，同组队友从未在公开镜头、社交平台提及他的付出。
三、多方质疑节目组“恶意剪辑”与舆论引导
事件引发行业与公众对综艺剪辑公正性的广泛质疑，乐评人梁源也加入讨论。
梁源直言“节目牺牲品”：此前曾批评过欢子的乐评人梁源表示，欢子无非是当了一次节目的牺牲品，节目放出的偏向性片段把话题热度拉满，舞台流程与镜头取舍都掌握在节目组手里。
拉票环节被指存在引导：一公直播拉票环节，现场设置对勾、叉号两种评价道具，差异化视觉标识被指直接引导观众投票倾向，进一步放大前期负面舆论。
观众反思“全貌缺失”：不少网友表示，屏幕里看到的是争吵矛盾，屏幕外却是输液、熬夜加练、硬撑登台，“镜头不会记录全部真相，不要被片段化内容带偏判断”。