河南20岁姑娘陈欣瑶求职时屡因“精神分裂症”被拒，追查才发现自己7年前在毫不知情的情况下被老家村医错误登记为严重精神障碍，如今虽已删除卫生系统记录，但维权之路仍面临重重阻碍。
一、错误登记溯源难：“被精神病”记录凭空出现，无据可查
登记信息与事实严重不符：系统显示陈欣瑶2018年12月初次发病、2019年2月被登封博爱医院确诊并使用抗精神障碍药物，但她当年才上初一，从未就诊过精神科。
涉事医院查无档案：家属前往登封博爱医院查询2018至2020年档案，院方明确表示查无陈欣瑶任何就诊记录，否认为其做过诊断。
责任方承认失误却说不清原因：登记医生为村医李某记，其称按镇卫生院要求登记，但无法说明为何不核实信息就录入系统。
二、跨部门数据同步障碍：删除一条记录需“过五关斩六将”
卫生系统记录虽删，公安系统记录仍存：徐庄镇卫生院负责人已承认村医工作失误，将卫生系统内“精神病”记录删除，但同步至公安系统的信息仍然留存。
跨系统纠错缺乏顺畅机制：信息从卫生系统同步至公安系统后，纠错需走另一套流程，目前尚无明确、便捷的撤销路径，导致当事人陷入跨部门“踢皮球”困境。
三、自证清白困局：无病却被迫“证明自己没病”
撤销记录需做精神病鉴定：当地要求陈欣瑶到精神病院重新鉴定、开具“无病证明”才能撤销公安系统记录。
家属拒绝接受：“没病为什么要去鉴定？” 家属认为这等于承认曾患病，且将基层登记失误的举证压力完全转嫁给受害者，难以接受。
四、隐私泄露之忧：本应保密的医疗信息如何流向用人单位
敏感信息被企业获取涉嫌违法：普通企业本无权限查询严重精神障碍登记信息，但陈欣瑶求职时多家工厂均知悉其“患病”记录，信息泄露路径存疑，涉嫌违反《精神卫生法》保密规定。