电视剧《重器》大结局以“五人团死二散三”的悲剧收场，夏英杰的牺牲与陈一众的转身让许多观众直呼“意难平”，围绕这个结局的讨论在社交媒体上呈现出两种截然不同的声音——有人认为这是对理想主义的残酷致敬，也有人认为这不过是为虐而虐的创作偷懒。
一、意难平成为主流情绪：为什么观众难以接受悲剧结局
核心角色离世引发强烈不舍：夏英杰作为剧中坚守真相、扎根基层的法治理想主义者，好不容易与陈一众互通心意，却遭遇出狱凶手报复离世。许多观众表示“完全接受不了”，认为“好不容易熬过所有，竟然在最幸福的时候离世”。
“非得以惨烈方式结束才算是致敬理想吗”：有观众直言对夏英杰的遭遇有深深代入感，认为编剧将她写得太惨，“非得以惨烈的方式结束才算是致敬理想吗”。
“为什么非得把人写没呢”：即便是欣赏剧中追求真相精神的观众也忍不住发问，“在案件审理过程中不就需要这样追求事实真相的人吗，为什么非得把人写没呢”。
二、创作手法遭质疑：悲剧被指为“强行催泪”或“结构失衡”
“花钱买刀子”与节奏批评：有观众评价大结局是“又一次花钱买刀子”，认为“不悲剧结尾就不会拍戏了”，并批评剧情“前几集很紧凑，到中间就东一榔头西一棒槌，拖拖拉拉”。
人物刻画与主线问题：批评声音指出夏英杰的人物刻画相当扁平，修法等关键内容“一点不演”，最终“主线太模糊”，“刚开始还好好的，越来越难看”。
“浪费了那么多好演员”：部分观众认为“很的题材 很好的班底 很好的镜头语言”，但成片效果与预期差距明显。
三、另一种声音：悲剧结局恰恰是现实主义的力量
拒绝爽文式大结局：有观众指出结局“明显是拒绝爽文式大结局，完全贴合现实主义内核”，“没有爽文式的扬眉吐气，只有一地鸡毛后的沉重回响”。
“死二散三”是那个年代的真实账单：评论认为政法五人团的命运分流，正是“那个年代法治求索的真实账单”——夏英杰的牺牲和陈一众的转身，证明了理想主义者在系统惯性面前的处境。
“法治的进步不是某个人突然清醒”：观众认可剧集“不给你一个简单的坏人”，而是展现不同立场的人在各自岗位上多问了一句、多走了一步，这种“后劲太大”的呈现方式获得了不少好评。