一、维权公告未点名粉籍，只针对侵权个体
官方口径：宋雨琦官方账号“小宋的radio”声明称，针对部分网络用户持续发布侮辱性言论、恶意传播虚假信息及编造不实传闻，已委托律师对微博、B站12个账号完成侵权内容取证固定，保留后续立案追责权利。
首次维权：这是宋雨琦出道九年首次正式走法律追责流程，此前面对造谣多以隐忍为主，此次维权被视为“被逼到没办法”。
不设粉籍：公告通篇未点名任何粉丝群体，强调“维权针对的是侵权个体，并非针对某个粉丝群体”，支持方亦反复申明“告黑不看粉籍”。
二、账号粉籍被网友扒出，指向白鹿粉丝
账号属性比对：网友将12个被取证账号逐一对标，发现其中多数账号日常活跃于白鹿超话、曾发布力挺白鹿的内容，由此推断“大部分账号被指为白鹿粉丝”。
热搜助推：“宋雨琦方起诉白鹿粉丝”话题迅速冲上文娱榜高位，词条阅读量短时间内突破3000万，成为当日焦点。
导火索关联：维权导火索被指与两周前王嘉尔相关恋情谣言有关，部分账号借机对宋雨琦进行人身攻击与侮辱性扩散。
三、双方立场分化，争议焦点不在“告谁”而在“为何告”
支持方观点：认为网络不是法外之地，编造谣言、人身攻击者理应承担法律责任，维权针对具体发帖人而非粉籍群体，被取证账号“被告不冤”。
白鹿粉丝质疑：质疑维权存在选择性——为何不去追究最初爆料的狗仔与源头账号，反而追责二次扩散的粉丝，被指有为转移近期恋情传闻舆论焦点之嫌。
理性声音：有网友指出，维权与私生活澄清是两件事，不应捆绑；粉丝矛盾也不应上升至艺人本人，两位艺人私下关系友好，曾互称家人。