员工遭遇类似情况,如何保留证据维权?

2026-08-23 22:17 来源:新浪职场观察室

  近日,一则“员工替领导打卡39次被开除”的劳动争议案引发热议:店铺副经理穆某因两个月内代店长打卡39次被公司辞退,法院两审均认定公司解雇合法、无需支付经济补偿金,这给所有职场人敲响了“代打卡绝非小事”的警钟。

  一、案件核心事实与法院判决逻辑

  基本案情:穆某在某公司任店铺副经理,2025年8月1日至10月19日期间,代店长宋某上下班考勤打卡共计39次。公司依据《员工手册》中“代他人考勤属严重违纪、可立即解除劳动合同”的规定,于2025年12月15日解除与穆某的劳动合同,且不支付经济补偿。

  判决结果:一审认定公司解雇合法,无需支付经济补偿金39393.08元;二审维持原判。

  法院核心理由:穆某作为任职多年的员工,明知代打卡属严重违纪,即便接受店长指令,对明显违规的指令本应拒绝执行;连续39次代打卡已超出合理履职范畴,不属于善意服从工作安排,而是严重违反用人单位规章制度。

  二、员工遇到类似情况如何保留证据与维权

  事前留痕:若领导提出代打卡等违规要求,尽量通过微信、邮件等书面方式沟通,保存好领导明确指示“代打卡”的记录,以备日后说明“系受指令”之用。

  拒绝为先:面对明显违规的指令,应及时、明确地拒绝并说明理由;即便无法当场拒绝,也应向人力资源部门或更高层级管理者反映,避免长期、多次实施违纪行为。

  事后维权路径:若不幸被开除,可依次通过劳动仲裁、诉讼程序维权,重点核查公司规章制度是否经民主程序制定并公示、解除前是否通知工会、违纪事实证据是否充分。

  三、代打卡被开除的边界与风险提示

  并非一律合法:若公司制度未经民主程序制定或未公示、代打卡次数极少且属初犯、解除程序存在瑕疵(如未通知工会),员工可主张违法解除赔偿金。

  影响后续就业:因“严重违纪”被开除可能在背景调查中留下不良记录,影响未来求职,需谨慎对待。

  核心提示:考勤制度是职场诚信底线,任何一次代打卡都可能成为解除劳动合同的理由;建议员工认真阅读并签字确认规章制度,切勿因碍于情面而“帮忙”。