《重器》大结局中，夏英杰在案件宣判前夜被出狱凶手报复、车祸牺牲，这一“意难平”结局让观众评分呈现明显分化——既有大批观众因情感冲击给出高分，也有不少剧迷因情节突兀而调低评价。
一、观众情绪极化：高赞“意难平”与吐槽“为虐而虐”并存
情感共鸣派：大量观众直言“哭得眼睛肿肿的”“看完缓好几天”，认为夏英杰是“钢铁般的殉道者”，她的牺牲让剧集立意升华。不少剧迷表示，正是这种不圆满的结局，让剧集“越看越重”，加深了对法治进程艰难的理解。
理性批评派：另一批观众则质疑剧情逻辑，认为“用随机厄运降下悲剧推动剧情”是编剧功力不足的表现。有法律从业背景的观众指出，在案件未宣判时将审判员写死、且审判长与辩护人系同学却未回避，存在明显程序瑕疵，直言“离谱到家”。
二、角色塑造争议：理想主义者的陨落成评分分水岭
肯定方：认可夏英杰从始至终的“纯粹与坚持”，认为她体现了一代法律人对公平正义的执着。姜珮瑶工作室发文称，若能重来她仍会做同样选择，这一定调强化了角色的殉道色彩。
质疑方：批评该角色“工作近十年毫无成长”，从于三花案到尹平案多次因冲动惹祸。有观众认为编剧“把最糟糕的剧情都给了她”，导致人物成为推动剧情的“工具人”。
三、结局艺术价值：现实锋刃下的评分加权项
正向加权：众多媒体与检察系统账号盛赞该剧“敢拍敢写”，真实呈现法治建设阵痛。白银区检察院等官方账号主动推荐，称其“看见法治发展背后的坚守与担当”。
负向拖累：部分观众认为结局“仓促”“烂尾”，前面铺设的感情线全成“刀子”。有评论指出，若剔除感情戏冗余并优化结局，评分还能更高。不过，多数观众承认，正是这一“不完美”结局，让剧集跳出了“主角光环”的窠臼，留下长久回响。