一、同人创作“自由”与“尊重原设”的边界争议
争论核心：部分玩家认为同人创作应保持绝对自由，可以探索角色多种可能；但更多玩家强调创作自由必须建立在尊重官方原设的基础上，并援引“手冢三原则”（不拿战争、灾害牺牲者开玩笑等）作为底线。
典型事件：有创作者将角色萧逸写成“PC”（嫖娼）经历，引发大量玩家不满，被批为“毒厨子”；另有观点认为角色“里身份”是赏金猎人，本身存在灰色地带，不必“造神”。
讨论延伸：超话主持人多次强调禁止利用社会事件攻击他人，也不应将超话作为“升堂”场所；有资深玩家认为“可以描述恶，但不能传染恶”。
二、官方剧情文案与审核机制的质疑
文案质量：多张卡面剧情被指“为了涩而没逻辑”，或充斥对女性不尊重的表述；玩家呼吁官方“不该碰的别碰”，并给玩家树立良好价值观。
审核缺位：有玩家认为问题频发源于“工作人员水平参差不齐，根本没有乙游该有的敏感度”，侧面反映官方管理审核混乱。
官方回应：针对抄袭传闻，客服称“过去从未、将来也一定不会采取任何不正当手段”，项目组创作过程自始至终没有抄袭；但玩家普遍认为回应缺乏诚意，要求公布设计思路或直接维权。
三、超话管理规则与玩家表达空间的平衡
版规更新：超话版规明确要求“尊重任何平台、任何群体或个人正常的意见表达权利”，禁止“倒垃圾”或搬运无关帖子，违者可能被屏蔽或封禁。
不同态度：有玩家认为“用人家平台遵守人家规则很基本”，管好自己行为更重要；也有玩家质疑新版规削弱了正当批评空间，如“自己推说不好看开除”的传言。
维权路径：有玩家建议不满应去官方评论区或个超表达，而不是在大超“升堂”；更多人希望官方能严格审核剧情，正面回应玩家诉求。