关于“于正说陈楚生写作规则”这一说法，目前并没有可靠的公开报道证实于正对陈楚生有过相关点评，更接近网络用户将两件独立话题拼接产生的联想——陈楚生本人倒是有不少关于创作原则的清晰表述，比如“选歌第一原则是歌词应该有意义”。
一、澄清：于正与陈楚生并无公开关联
无据可依：在现有公开信息中，未发现于正对陈楚生本人或其写作/创作发表过系统性评价，所谓“于正说陈楚生写作规则”缺乏事实支撑。
各自活跃：于正近期因“自定义‘史冠’‘破万’等指标”被业内批评“掩盖创作短板”；陈楚生则以《荒芜之境》专辑、巡演及音乐创作讨论出现在公众视野。
不实信息：部分社交内容存在虚构两人关联的表述，真实性无法验证，不应作为事实采信。
二、陈楚生本人的创作原则
歌词应有意义：陈楚生在《歌手2025》期间明确表示，选歌的第一原则是“歌词应该有意义”。
不留恋过去：他说“不能拿着过去的成绩带到这个舞台”，把全部时间精力投入当下的音乐表达。
不预设观众：他强调“不要预设观众了解作品的创作背景”，作品要能让人在毫无前置信息时被打动。
不轻易动摇：他坚持“创作者不要轻易动摇自己想表达的东西”，相信“留下来的还是音乐本身”。
三、网络讨论倾向与提醒
理性看待：网络讨论中，有人将陈楚生与“镜子”类比，认为他“纯粹干净映照出圈子的问题”，但这属于主观评价。
谣言警惕：涉及负面的、未经证实的内容，不应轻信或传播。
关注作品：对音乐人而言，作品与人品才是可持续的根基，奖项只是一时的加冕。