一、2026年旗舰扫地机器人评测概览
避障能力分化：在凰家实验室的横评中，云鲸整体避障效果最好，能识别多数障碍物；追觅在少碰撞模式下表现良好，但对宠物粪便识别不佳；石头对透明物体避障效果有限；米家仅能识别桌椅腿等大型障碍物。
越障与清洁差异：追觅凭借机械臂设计可跨越双层木板，越障能力最强；石头在扫地测试中断崖式领先，边角清洁和自清洁能力强，但拖地表现略逊；云鲸在拖地和建图方面表现均衡，但缺少主动防跌落功能。
智能交互升级：追觅和科沃斯的语音交互功能最全面，能理解复杂指令；米家因缺少摄像头，无法实现“来我这儿清扫”等定位功能。
二、行业热点：智能家电安全边界引关注
事件焦点：上海一位消费者家中价值超百万元的进口家具，被小米扫拖机器人5 Pro在避障故障下反复撞击剐蹭，维修报价高达37.5万元。
责任争议：小米售后确认机器存在避障故障，但赔偿方案与用户诉求差距悬殊，案件已由上海静安区法院立案，将于9月15日开庭审理。该案核心争议在于产品宣传与实际性能的差距，以及消费者对智能家电的合理预期。
行业警示：这起诉讼被视作对智能家电责任边界的拷问，提醒厂商在宣传“无死角清洁”时，也应明确提示潜在碰撞风险并完善赔付机制。
三、选购建议与行业观察
理性看待宣传数据：有从业者指出，标注的“最大吸力”多为实验室数据，实际使用会打折扣；“AI避障”并非零碰撞，数据线、宠物粪便等仍是行业难题。
按需选择核心功能：毛发困扰家庭可优选胶刷或防缠绕设计；养宠家庭需重点考察避障与固体垃圾清扫能力；复式户型则应关注越障能力和地图记忆功能。
关注长期使用成本：自动集尘袋、滤芯等耗材更换频率与费用，基站自清洁的便利性，以及扫地机器人自身的日常维护（如清理尘盒、滚刷），都应纳入选购考量。
