王一博因肖像权纠纷，将《陈情令》出品方新湃传媒集团有限公司等五家公司告上法庭，案件定于2026年10月8日在湖北省随州市曾都区人民法院开庭审理，此事随即引发全网热议。
一、诉讼核心：五家被告构成一条完整侵权产业链
诉讼策略：将五家公司列为共同被告，意在追责一条完整侵权链条。
法律依据：法律规定，两人以上共同实施侵权行为造成他人损害的，应当承担连带责任。
覆盖环节：从上游IP出品、中游出版发行与周边制作，到下游电商终端销售，五家被告各司其职，共同完成了对王一博肖像的商业化使用。
二、五家被告分工：从出品方到销售方的角色拆解
新湃传媒集团有限公司：《陈情令》核心出品方与制片方，掌握IP，被指超期使用王一博肖像制作周边、恶意剪辑花絮、捆绑营销。
中国数字文化集团有限公司：剧集《陈情令国风音乐专辑》实体CD的出版发行单位。
科洛舍（北京）文化发展有限公司：获得授权专门制作陈情令周边小卡、胶片卡、收藏类衍生实物。
随州市曾都区欣存词电子商务商行（个体工商户）：作为电商销售方，直接参与侵权产品的终端销售。
北京子沐有声文化发展有限公司：具体涉案角色暂未明确，推测与音频、唱片类商用有关。
三、法律焦点：“戏剧形象”不等于“商业授权”
授权边界：演员进组拍戏，通常仅授权出品方在约定范围、期限内，将肖像用于剧集本身的宣传推广。
超期超范围使用：合作期结束后，出品方继续将演员肖像用于周边售卖、唱片发行等商业盈利行为，属于超期、超范围使用，构成肖像权侵权。
法律依据：根据《民法典》，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行等方式使用或公开肖像权人的肖像。