歌手欢子因参加《披荆斩棘2026》遭遇恶意剪辑，于8月25日以名誉权纠纷起诉节目制作方，但口头宣称“告湖南卫视”与法院回执上的实际被告“芒果TV运营主体”存在出入，引发“搞错被告”的舆论热议。
一、剪辑争议核心：先导片镜头失衡与负面人设塑造
镜头数据悬殊：一公先导片全长近7分钟，同组嘉宾陈若轩出镜6分21秒、占比92%，而欢子仅49秒、占比11.8%，且多为玩手机、神情倦怠的碎片化画面。
努力画面被删：欢子为参赛推掉已售罄的贵阳演唱会、承担数百万元违约金，录制期间高烧就医后仍坚持排练至凌晨1点半，但这些带病拼搏的镜头在正片中一帧未留。
拉票环节引导：公演拉票时，欢子被安排手持代表淘汰的“叉号”道具，队友则持“对勾”胜出牌，被指刻意引导现场观众投票倾向。
二、诉讼进展与“被告乌龙”的真相
立案与诉求：8月25日，欢子向广东省阳西县人民法院提交起诉材料，以名誉权纠纷起诉湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司（芒果TV运营主体），法院当日完成立案登记。
主体错位争议：欢子在视频中宣称“起诉湖南卫视”，但受案回执上的被告为芒果TV运营公司，网友调侃其“告错对象”。
律师解读：娱乐法律师指出，欢子并未告错——他参加的是芒果TV自制网综，真正实施剪辑行为的是芒果TV，而非湖南卫视电视播出部门，二者虽同属湖南广电但法律上独立。
三、欢子的核心诉求：不求赔偿只求清白
维权方式特殊：欢子明确表示不索要经济赔偿，只要求节目组公开全部未经剪辑的原始素材，还原录制真相。
态度强硬：他直言“钱可以不赚，节目也可以不上，但清白不能丢”，该表态打破圈内艺人面对头部平台剪辑争议时通常忍气吞声的惯例。
当前状态：湖南卫视及节目组暂未对此事作出公开回应，案件正处于司法审理阶段。