TOP登陆少年在二周年演唱会上翻唱NINEPERCENT解散曲《Good Things》，因歌曲承载原团写给粉丝的专属情书意义，改编与垫音处理触碰老粉情怀底线，话题“goodthings难听”随即冲上热搜。
一、《Good Things》对老粉的专属意义无可替代
专属情书属性：《Good Things》收录于NINEPERCENT专辑《TO THE NINES》，专辑名意为“致九妹”，口白歌词由蔡徐坤亲手撰写，是九人写给彼此和粉丝NINE‘S的情歌。
告别记忆符号：2019年解散演唱会上，九人含泪合唱此曲，成为限定团从成团到散场的集体记忆锚点。对老粉而言，这首歌是“留给粉丝唯一的东西”，承载18个月限定期独有的情感绑定。
多年情感默认：解散后该曲鲜少被其他团体商用演绎，粉丝早已默认其属于原团专属印记，旋律一响即关联九人告别画面而非他人舞台。
二、翻唱改编方式触发老粉敏感神经
原唱垫音争议：舞台伴奏被指混入原版人声垫音，出现“五个人唱出十四个人的声音”的调侃，老粉认为这是直接拿原唱当伴奏、缺乏诚意。
改编删减失当：删减原版口白与大段rap段落，但又在伴奏中保留原版独白音频，编曲改动、舞蹈编排与原版温柔抒情氛围反差较大。
专属曲目被挪用：老粉核心诉求是“是谁唱都不行”——这首歌是九人写给九妹的暗号，被包装成翻唱舞台消费，被视作对情怀的消耗。
三、二周年商演场景叠加版权质疑加剧反应
商业盈利场景：在售票的二周年演唱会上，将他人写给粉丝的情歌改唱给自家粉丝，被指“蹭情怀引流”，选曲动机与场景适配均受质疑。
版权授权存疑：《Good Things》词曲原始版权方为海外公司，大中华区词曲代理为Peermusic，商业舞台公开演唱需单独申请“公开表演权”。截至争议发酵，公司未公示书面授权文件。
粉圈对立发酵：原团粉丝强调“不反对翻唱，反对消费专属情怀”，与TOP粉丝“翻唱≠复刻”立场碰撞，热搜话题下评价两极分化。