孙宇晨首次回应那篇引爆全网、题为《我的女友景甜》的长文，称其是熬了两个通宵、花十几个小时亲手写下，并首次承认“自己怎么想、怎么说”是100%真实的，但细节无法保证完全准确才标注“虚构”。
一、发文动机：否认炒作，称想为心路画句号
主动公开缘由：孙宇晨称因案件已立案且双方均为公众人物，信息迟早公开，与其让外界拼凑，不如自己坦诚表达，给这段经历做“阶段性总结”。
否认营销炒作：他明确表示未事前考量外界关注度，动机“很简单”，只是想把个人感受写出来，并非情绪宣泄或恶意抹黑。
写作状态披露：长文约6000字，他花了十几个小时、连续两个凌晨几乎未睡写完，人在不丹靠时差挤出时间，发布前团队曾表达担忧但他坚持。
二、“虚构”标注与可信度：主观真实不等于细节真实
对“虚构”的解释：孙宇晨回应称，绝大多数内容符合自己意愿的真实陈述，“我没有办法保证每个东西都是100%”，但“我自己怎么想的、怎么说的，这一点是100%确认的”。
法律视角的争议：法律博主指出，“纯属虚构”是单方标注，并非法律免责盾牌；判断是否侵权，重点看细节能否对应现实特定人物，若法院认定成立，需承担删除、道歉、赔偿等责任。
公众信任的两难：网友普遍认为此文“太像真的又太敢免责”，文中大量具体时间、地点与已立案诉讼高度吻合，令“虚构”标签的可信度大打折扣。
三、AI的角色：首次与Claude产生分歧
信任AI的日常：孙宇晨自述公司每天上百万、上千万美元决策已交由AI自动执行，他过去曾公开主张“一定要听AI的，100%”。
首次产生分歧：这次感情问题上，他把文章发给Claude看，对方提了建议但他未接受，Claude还一度表示“不帮你背这个锅”。
迷茫与纠结：他坦言这是人生中第一次对AI决策产生质疑，采访中多次提到“迷茫”与“纠结”，发文被他定义为一次“求解的过程”。