演员朱锐8月28日公开表态“我不信，不信小作文里的任何一个字。她不是这样的人”，成为景甜与孙宇晨千万财产纠纷发酵以来首位公开站队的圈内艺人，网友对此褒贬不一，有人赞赏她风口浪尖仗义执言，也有人认为好友的主观信任不能替代客观证据。
一、网友态度两极分化，支持与理性声音并存
赞赏仗义执言：一部分网友觉得在舆论风波中敢于公开为朋友说话需要勇气，认为熟人更了解景甜的真实为人，感慨这是“雪中送炭”的珍贵情谊。
理性看待发声：另一部分声音指出，朋友只能看到公开相处的一面，私人感情和金钱往来的细节外人无法完全清楚，主观信任不能替代客观物证，是非应由法院裁决。
二、公共讨论焦点转向司法，避免舆论审判
案件已进入司法程序：景甜方此前回应“不会为钱出卖爱情与灵魂”，工作室则直指对方“碰瓷”，明确将全部纠纷交由司法处理。朱锐的发声也仅代表个人立场，不能作为案件证据。
舆论场呼吁理性吃瓜：多位网友强调，无论是爆料长文还是好友力挺，都只是舆论层面的表达，案件最终需等待法院依据证据作出判决。也有评论指出，在司法结果未出之前，过度站队或情绪化表达可能反而延长舆情周期。
三、朱锐发声打破单方叙事，体现圈内信任
作为景甜北电学姐，朱锐的表态基于多年了解：她与景甜是同校师姐妹，朱锐是2004级学姐，景甜是2007级学妹。在孙宇晨六千字长文占据舆论主导时，朱锐的公开力挺提供了反向视角。
首位公开站队的圈内艺人：在多数圈内人选择沉默观望时，朱锐的发言迅速冲上热搜，打破了信息一边倒的局面。尽管她未透露更多内情，但这份基于私人交情的信任，被不少网友视为景甜平日为人真诚的侧面印证。