网红司晓迪近期再度发声，声称鹿晗为她花的钱远不止此前晒出的8888元，但这次依旧是单方面口头加码，没有拿出任何实质性新证据。
一、所谓“新证据”仍是口头加码，无实锤支撑
核心说法：司晓迪在微博评论区回应“只圈到6000元”的调侃时称，“我晒出来的都8888了好吗，还有没晒出来的哈”，暗示存在更多未公开转账。
实际状态：除这句口头表述外，其未发布任何新增截图、聊天记录或转账凭证，所有讨论仍围绕那张旧8888元转账截图展开。
自相矛盾：她一边说“不舍得花喜欢的人的钱”，一边又反复强调对方实际花费更多，被网友认为言行不一。
二、旧证据疑点重重，已被多方打假
截图硬伤：此前晒出的微信视频通话截图被指边框为直角，与微信默认圆角界面不符，存在P图拼接痕迹。
关键信息打码：转账截图的收款人、完整时间轴等信息全部被厚码，无法确认收款方身份。
造假前科：2026年1月司晓迪曾发布AI合成“床照”造谣鹿晗等多名艺人，被出具AI鉴定报告后删博改口。
三、鹿晗方冷处理，法律程序早已启动
工作室回应：鹿晗工作室仅转发1月3日的旧辟谣声明，未发布新声明，重申已固定证据、进入法律程序。
维权反差：关晓彤是唯一直接起诉司晓迪的当事人，而鹿晗方目前未就7月新料作进一步法律动作。
舆论定性：多数网友及媒体将此事视为“旧谣新炒”和持续碰瓷，认为其单方面说辞可信度极低。