网红司晓迪又在评论区自曝，称鹿晗实际给她花的钱“远不止8888元”，但这次依旧只有一句口头加码，没有任何新证据，网友普遍将此视为“旧谣新炒”的又一次流量碰瓷。
一、所谓“加码”仍是空口无凭
核心言论：面对网友“只圈到6000元”的调侃，司晓迪回复称“我晒出来的都8888了，还有没晒出来的哈”，并称“不舍得花喜欢的人的钱”。
证据缺失：本次回应与7月爆料的素材相同，关键信息全部打码，无完整账号、实名、精确时间，无任何新增实锤。
前科背景：司晓迪2026年1月曾因发布AI合成“床照”造谣鹿晗等多名男艺人，被工作室出具AI鉴定报告并报警，账号被封，本人也改口称“只是普通朋友”。
二、网友为何不买账：反复改口与漏洞百出
套路固定：从1月放“床照”被揭穿改口，到7月换号晒8888转账自称“压岁钱”，再到8月口头加码“还有没晒出来的”，半年内剧情改了多遍，“狼来了”式循环消磨信任。
技术漏洞：网友指出其视频通话截图为直角边框，不符合微信圆角界面，存在拼接痕迹；聊天记录刻意裁剪掉身份信息，无法指向鹿晗本人。
言行矛盾：一边称“不舍得花喜欢的人的钱”，一边反复晒出转账截图，自称“真心”却持续将私聊公之于众，被指自我拆穿。
三、流量生意的公共代价
蹭流量质疑：司晓迪被指遵循“模糊放料→冷处理→含糊加码→暗示藏大招”的碰瓷模板，借顶流名字+具体金额获取关注。
成本错配：发帖者可删博换号，被点名艺人却要拿公开形象、商务与作品信誉填补“打码截图”的坑；多数网友认为这已演变为“生意”而非事实。
理性共识：理性网友建议等待完整凭证、第三方佐证与司法结论，在无实锤前不传播未经证实的信息。