2026年8月底，百川智能CEO王小川时隔多年再度公开评价孙宇晨，直言“骗子只是无信，无情无义那就是大魔头了”，将这位波场创始人的行事边界推上风口浪尖，也与此前波场前高管“做事底线很低”的爆料形成呼应。
一、王小川最新表态：从“骗子”到“大魔头”
核心定性：王小川于2026年8月28日发文，将孙宇晨定义为“无情无义的大魔头”，并区分了“普通骗子”与“大魔头”的本质差异——前者仅为求财、仍有利弊权衡，后者则无精神枷锁，能随意消耗践踏他人的情感与善意。
内涵升级：他进一步指出，普通骗子尚有“江湖规矩”式底线，而“大魔头”内在没有约束，平时看似正常，遇到利益抉择时才暴露本性，既谋利也践踏情感。
评价分量：作为横跨十二年的旧识，王小川此番表态并非旁观者视角，而是基于早年亲历判断的延续，被媒体视为对孙宇晨行事风格的一次“盖棺定论”。
二、恩怨溯源：十二年里的三次交锋
2014年结怨：两人录制《中国企业家》“创客987”对话时，王小川当面称孙宇晨是骗子、录节目是耻辱，孙宇晨称永远忘不了对方“打量骗子的眼神”。
2019年隔空喊话：孙宇晨以3100余万元拍下巴菲特午餐后，重提旧事并向王小川下“市值赌约”，王小川回应“身价与市值放到历史长河里云淡风轻”。
2026年再定性：时隔七年，王小川在孙宇晨深陷情感纠纷风波之际，将评价从“骗子”升级为“大魔头”，态度一以贯之。
三、风波背景：前高管爆料与舆论发酵
内部人发声：波场前高管受访时直言孙宇晨“搞钱的时候不看对方是谁，做事底线很低”，部分操作“自己人看了都尴尬”，该说法经媒体披露后登上热搜。
多方立场分化：币安创始人赵长鹏批评其营销手段上升到人身攻击，认为直接打官司比披露隐私细节更妥当；也有声音提醒，网络评价不能等同于法律裁决，纠纷最终仍需交由法院厘清。
争议焦点：孙宇晨借舆论公开私生活细节、将纠纷当作流量筹码的做法，让公众重新审视商业博弈与个人隐私的边界，而王小川的措辞正是这一波讨论中最具分量的个人判断。