初代网红张大奕在孙宇晨起诉景甜追讨三千余万彩礼的纠纷发酵期间，公开站队男方，以“太作、太过、太贪”评价景甜，瞬间引爆全网热议。
一、缘起：卷入他人情感纠纷的公开站队
单方素材作为依据：张大奕公开发声的素材，几乎全部取自孙宇晨发布于社交平台的六千字长文《我的女友景甜》。她引用文中细节，包括“用黑胶布遮挡插线板指示灯”“百万美金包月套房仅住八天”等生活片段，进而解读为女方“作”“过”“贪”。
舆论焦点中的态度：张大奕还延伸出“景甜一直不怎么红”“38岁高龄的卵子”等针对外貌、年龄与生育状况的评论，进一步加剧了争议。
二、动机：蹭流量还是女性价值观表达
坦然承认蹭热度：面对舆论反噬，张大奕在直播中直接回应，称自己做互联网行业，点评热点事件属于正常现象，不认为这是蹭热度，同时强调“没有带脏字就不算骂”。
输出独立女性观点：她借势表达了自己的女性价值观，认为“独立有能力赚钱的女生没必要媚男”，反对将女性价值绑定在美貌与生育上，并澄清自己对景甜没有敌意，只是“恨铁不成钢”。
三、争议：自身过往与双标质疑
旧闻反噬与信用质疑：网友迅速翻出张大奕早前卷入阿里高管蒋凡婚姻风波的旧闻。舆论普遍认为，自己曾在感情边界上踩过红线，如今却拿着道德标尺去衡量别人，构成逻辑上的双重标准。
案件未决的站队风险：孙宇晨起诉景甜一案仍在司法流程中，法院尚未作出实体判决。张大奕仅凭单方叙述就下结论，被指“未审先判”，也让这场点评从站队变成了针对她本人的舆论危机。