孙宇晨起诉景甜彩礼返还一案已立案受理并申请财产保全，但因景甜方提出管辖权异议，案件目前仍处在程序审查阶段、尚未进入实体审理。
一、案件程序进展：已立案、已保全，卡在管辖权异议
立案与保全：2026年8月27日，孙宇晨通过代理律师张起淮对外确认，已就涉案三千余万元的财产争议起诉景甜及其父母，案件已依法立案，并向法院申请了财产保全。
管辖权异议：景甜方已依法提出管辖权异议，目前该异议正在法院审理过程中，案件未进入实体审理阶段，暂无最终裁判结果。
款项定性争议：张起淮律师确认，双方此前为情侣关系并已谈婚论嫁，2026年上半年分手，涉案款项为孙宇晨主张的彩礼，核心诉求是返还。
二、双方立场与回应：一个称维权，一个称碰瓷
孙宇晨方：通过代理律师客观披露诉讼程序事实，强调通过司法途径解决财产纠纷。他本人则在起诉当日发布约6000字长文《我的女友景甜》，文末标注“纯属虚构”。
景甜方：景甜工作室将对方行为定性为“以艺人声誉为要挟的碰瓷行为”，表示一切交由法院处理。景甜本人回应称“不会为钱出卖爱情与灵魂”，仍相信法律与正义。
三、舆论与法律焦点：隐私武器化与“虚构”免责争议
隐私权边界：多位律师指出，根据《民法典》第1032条，隐私权保护不以内容真假为前提，未经同意公开他人私密信息即构成侵权，“纯属虚构”的标注无法自动免责。
舆论施压质疑：孙宇晨在诉讼期间同步发布长文、接受采访，被批“用舆论审判替代司法程序”，试图借网络声势为民事诉讼增加博弈筹码。
彩礼返还预判：司法实践中，未登记结婚的彩礼返还通常依共同生活时长等因素酌定比例，全额返还可能性较低，案件最终结果仍待法院裁判。