景甜与孙宇晨之间的纠纷，因大S生前代理律师邓高静的一番公开建议而再度升级——她建议景甜不要被对方的舆论攻势吓倒，反而应将孙宇晨散布隐私、虚构事实的行为，作为在国内外同步启动刑事与民事法律程序的依据，这为景甜指明了更主动的维权路径。
一、民事维权：针对名誉权与隐私权的诉讼路径
提起名誉权与隐私权诉讼：孙宇晨通过发文散布隐私、虚构事实并以“引爆热搜”方式扩散，已涉嫌侵害景甜的名誉权与隐私权。景甜可在境内法院单独提起侵权诉讼，主张停止侵害、赔礼道歉并索赔经济损失。
申请行为保全（禁令）：参考邓高静律师在徐熙媛诉汪小菲案中的经验，她曾成功为当事人申请到“全网禁言令”，即法院裁定对方不得在网络上发布涉及其个人隐私、婚姻状况等特定内容，直至案件生效。这一措施可在诉讼期间有效阻断侵权言论的持续扩散。
主张经济赔偿：有法律人士分析，若侵权成立，景甜可依据侵权情节、损害后果等综合因素，提出相应金额的索赔。
二、刑事维权：以诽谤与侵犯个人信息为由控告
追究诽谤罪刑责：孙宇晨散布虚构事实诋毁景甜，若达到“情节严重”标准（如造成被害人精神损害、重大影响等），可能涉嫌刑事诽谤罪。邓高静律师建议，可借此在国内外同时启动刑事法律程序。
侵犯公民个人信息罪：若孙宇晨公开的细节涉及景甜私密信息且系非法获取或散布，亦可能触发侵犯公民个人信息罪的刑事追责路径。
三、策略应对：将舆论转化为证据并全球布局
固定证据链：邓高静指出，对方制造的舆论本身即可作为启动法律程序的事实依据，景甜团队应系统公证保存对方的发文、热搜话题、传播记录等证据。
组建专业团队国内外同步维权：建议景甜寻找好的律师团队，在国内外同时启动刑民措施，利用不同法域的法律工具形成合围之势，而非被动承受舆论压力。