邓高静律师8月30日公开为景甜支招，直言孙宇晨散布隐私、虚构事实的行为，反而能成为景甜在国内外启动刑民法律程序的有力抓手。
一、两度对庭全胜，奠定建议参考价值
两次交锋均胜诉：邓高静透露，其与孙宇晨代理律师张起淮在两起热搜案件中对过庭，最终司法裁定、判决都支持了她所代理的一方
大S诉汪小菲案：邓代理徐熙媛，成功申请行为保全，法院裁定汪小菲不得发布涉及大S交往、婚姻、子女生活等隐私内容，即此前传遍全网的全网禁言令
张兰诉凤凰周刊案：邓代理凤凰周刊应诉，隐私权、名誉权纠纷案一审、二审均胜诉，进一步验证了其应对舆论型对手的打法
二、舆论攻势可转化为法律武器
核心建议：邓高静提醒景甜不要被对方舆论攻势吓倒，反而可将对方散布隐私、虚构事实的行为，作为启动国内外刑民程序的事实依据
维权路径：建议景甜寻找优秀律师团队，在国内和美国同步启动刑事、民事措施；民事上可申请人格权侵害禁令并索赔，刑事上可报警或提起诽谤罪自诉
同类案件共性：两案对方都擅长利用舆论制造热搜话题，但司法判决最终都支持了邓律师一方，说明舆论造势不能替代法律裁判
三、诉讼尚在程序阶段，司法终局更值期待
当前案件状态：孙宇晨以财产争议起诉景甜及其父母，涉案标的三千余万元，已立案并申请财产保全；被告方提出管辖权异议，案件尚未进入实体审理
双方态度对比：孙宇晨方在起诉同日发布长文推动舆论，持续接受采访；景甜工作室则声明一切交由法院处理，景甜本人也表示相信法律、相信正义
法律界共识：在案件尚未审结前，一方主动公开大量私密信息，客观上增加舆论对司法程序的干扰风险，但最终是非仍以法院生效裁判为准