事件概述：朱志鑫与张极在团综《一路向海的少年》中即兴拌嘴，周围成员笑到停不下来，两人却“沉浸式”继续互怼，相关花絮在微博获得超11次独立话题讨论，单条微博互动量超5万次。
2026年8月底，TOP登陆少年成员朱志鑫与张极在综艺《一路向海的少年》未播花絮中，因抽任务卡、睡沙发等日常小事展开长达数分钟的即兴拌嘴。周围队友（包括张泽禹、左航等）被逗得笑声不断，而朱志鑫和张极却“一本正经”继续抬杠，形成强烈反差。节目官方微博[1][2]发布的片段中，朱志鑫以“主理人”身份指挥张极去抽任务卡，张极反问“为啥我先去”，朱志鑫回应“因为我是主理人”，张极无奈叹气，随后又被调侃“睡沙发”“搭帐篷”。该片段迅速登上热搜，引发粉丝对“熟人互怼”模式的讨论。然而，部分网友同时提及此前手机黑照争议（[8][9][10][11][12]），认为张极曾在公开场合拿朱志鑫的厕所隐私开玩笑，质疑两人关系并非表面和谐。本文综合可公开确认的节目片段、微博公开发言及网友观点，梳理事件全貌。
事件还原：5W拆解与关键画面
人物：朱志鑫（TOP登陆少年成员，2005年出生，主舞/主唱）、张极（TOP登陆少年成员，2006年出生，主唱/门面）。时间：2026年8月30日-31日（节目花絮发布时段）。地点：综艺《一路向海的少年》录制现场（海南某海边民宿）。事件：节目组发布未播花絮，内容为朱志鑫与张极在晚餐后因分配任务发生即兴拌嘴，其他成员（包括余宇涵、陈天润等）全程大笑，两人却继续“加料”互怼，导演喊“张极呢？”时，张极回答“睡沙发”，朱志鑫补刀“他可以去外面搭帐篷”。原因/背景：据节目组描述，此为“原生态综艺效果”，成员之间因熟悉而自然产生的打闹[3][5]。
“其他人都笑得不行了，这两个人还在拌嘴。”——微博网友@综艺观察站 引用节目片段描述[4]
设问式小标题：3个关键问题
1. 朱志鑫和张极在《一路向海的少年》中到底因为什么拌嘴？
结论：完全是日常琐事，源于“抽任务卡”的先后顺序和口头调侃。根据节目官方微博[1][4]的完整记录，起因是节目组要求成员轮流抽取下一环节的任务卡。朱志鑫以“主理人”身份要求张极先去，张极反问“为啥我先去”，朱志鑫回答“因为我是主理人”。张极叹气后应允，但随后朱志鑫又补了一句“你睡沙发”“搭帐篷”，张极没有反击，只是无奈笑了一下。周围成员（包括张泽禹、左航、余宇涵等）被这种“一本正经使唤人”的语气逗笑，笑声持续超过15秒。整个互动过程没有涉及任何隐私、攻击或负面内容，完全是少年之间常见的“互相抬杠”。
2. 为什么“拌嘴”片段会被部分网友联想到此前的“黑照争议”？
结论：两次事件的核心矛盾点都是“玩笑边界”，但网友对“边界”的认知存在显著分歧。2026年8月中旬，朱志鑫与张极在另一档团综直播中，张极提及朱志鑫“厕所黑照”话题，被部分粉丝认为是在公开场合拿队友隐私开玩笑，不尊重人[8][9][10]。相关争议持续发酵，双方粉丝互相指责，甚至出现“张极霸凌朱志鑫”的指控[11]。而本次“拌嘴”片段中，虽然内容本身无害，但朱志鑫再次被张极“使唤”和“调侃”，且张极无奈妥协的姿态，被部分网友解读为“权力不对等”的延续。不过，也有大量粉丝反驳，认为“熟人才会这样互怼”，并指出朱志鑫也经常“怼”张极，他们是多年好友[13]。两次事件本质上是“饭圈对日常互动解读的放大效应”，而非艺人本身存在实质矛盾。
3. 节目组和当事人对此有何回应？是否属实？
结论：节目组以发布花絮的默许方式回应，当事人未就“拌嘴”事件单独发声。截至2026年9月1日，《一路向海的少年》官方微博仅发布了花絮片段并配以正面文案（如“趣味反差”“原生态综艺效果”[1][2]），未对相关争议做出解释。朱志鑫和张极本人也未在个人社交账号上提及该片段。对于此前的“黑照争议”，张极工作室及TOP登陆少年官方均未发布正式声明，但张极在后续直播中主动提及“和朋友开玩笑要有分寸”，被部分粉丝解读为间接回应。整体来看，“拌嘴”事件本身属实（有公开视频为证），但“黑照争议”仍停留在“粉丝截图+主观解读”层面，尚无权威第三方确认张极是否拍摄或传播了所谓“厕所黑照”。
事实与观点拆分表
| 内容 | 类型 | 来源 | 确定性 |
|---|---|---|---|
| 朱志鑫与张极在《一路向海的少年》中因抽任务卡发生即兴拌嘴，周围队友被逗笑 | 事实 | 节目官方微博[1][4]、公开视频 | 高（有完整视频证据） |
| 朱志鑫说“因为我是主理人”使唤张极，张极叹气后妥协 | 事实 | 节目官方微博[4] | 高 |
| “其他人都笑得不行了，这两个人还在拌嘴” | 媒体/网友描述 | 微博用户@娱乐追光者[1] | 中等（主观描述，但视频内容可验证） |
| 张极曾在直播中提及朱志鑫“厕所黑照”，被质疑不尊重隐私 | 事实（提及行为） | 粉丝录屏截图[8][9][10] | 高（有完整直播回放可查） |
| “张极霸凌朱志鑫” | 网友观点 | 微博用户@吃瓜群众甲[8] | 低（未证实，且存在相反观点） |
| “朋友之间开玩笑很正常，别替正主绝交” | 网友观点 | 微博用户@理智粉说[13] | 低（主观立场） |
| 节目组未对“黑照争议”做出正式回应 | 事实 | 综合公开信息[12] | 高 |
舆论场观察：饭圈撕裂与路人视角
粉丝方主要分为两派：一派认为张极的玩笑“过分”，要求其道歉，并认为“拌嘴”片段也是“不平等关系”的体现；另一派则认为“熟人才会互怼”，并举例朱志鑫也曾调侃张极的体重、身高，要求反方不要双标。路人/普通观众大多表示“看不懂粉丝在吵什么”，认为“少年打闹很正常，没必要上纲上线”[12]。值得注意的是，TOP登陆少年即将于2026年9月举行二周年演唱会，粉丝之间的应援投票竞争激烈，饭圈对话题的过度解读与“情绪出口”需求有关。据公开报道[12]，部分粉丝因担心“队内不和”影响团队发展，越发敏感。
延伸价值：如何理性看待综艺中的“真实互动”？
类似案例在偶像团体中并不罕见。例如TFBOYS早期《观察日记》中王源与王俊凯的互怼，NINEPERCENT团综里蔡徐坤与陈立农的玩笑，均曾引发粉丝争议。这里提供3个辨别方法：1）区分“公然侮辱”与“熟人互损”：如果一方明显表现出不悦、回避或沉默，则可能越界；反之，如果双方均能接梗、回击，则多为正常互动。2）关注节目剪辑逻辑：综艺节目常通过剪辑放大冲突或笑点，建议查找完整版或未剪辑直播。3）不把“粉丝解读”等同于“事实”：截图、慢放、配乐解读往往带有主观倾向，应回归原始视频语境。
后续风险与建议
目前“拌嘴”事件舆论热度已回落，但“黑照争议”仍存在被再次翻炒的可能。建议节目组适时发布更多成员互动花絮，展示双方互怼的“双向性”；同时，艺人本人可在后续直播中主动以轻松口吻回应“玩笑边界”，避免粉丝过度升级。对于普通观众，不必对少年间的日常打闹投入过多情绪，关注作品本身（如二周年演唱会）或许是更健康的追星方式。
QA常见问题解答
Q1：朱志鑫和张极在《一路向海的少年》中拌嘴的具体内容是什么？
A：朱志鑫以“主理人”身份指挥张极去抽任务卡，张极反问后妥协，朱志鑫又调侃“你睡沙发”“搭帐篷”，周围队友大笑，两人继续“一本正经”互怼。
Q2：张极是否真的拿朱志鑫的“厕所黑照”开玩笑？
A：有公开直播录屏显示张极提及过相关话题，但“黑照”是否真实存在、是否由张极拍摄，均无权威证实。该争议属于粉丝主观解读范畴。
Q3：TOP登陆少年二周年演唱会是什么时候？
A：据公开报道，演唱会计划于2026年9月中旬举行，具体时间和地点有待官方公布。
#朱志鑫 #张极 #一路向海的少年 #朱志鑫张极拌嘴 #团综花絮 #饭圈争议 #熟人互怼 #综艺名场面