2026年8月，戚薇官宣推出个人AI数字分身“韩清夏”并出演漫剧《末日盛夏》，成为内娱首位主动授权AI形象的一线艺人，却因宣传片中被网友戏称“雷霆视角”的低角度裙底仰拍镜头，引发“卖脸擦边”与“真人演员饭碗”的激烈讨论。
一、争议焦点并非“卖脸”而是“擦边镜头”
低角度仰拍引发不适：宣传片开篇采用自下而上的运镜，在角色裙摆位置刻意卡点停顿，前三个镜头聚焦腿部、臀部等部位，被批评带有强烈偷窥感与软色情意味。
与末世女强人设割裂：角色“韩清夏”本是末世废土世界观下的战斗型大女主，却在丧尸横行的背景下穿着短裙露腰，被网友吐槽“这是打丧尸还是走T台”。
制作方解释未被接受：片方称该镜头是AI分镜失误，本意是战斗场面的动态运镜，但观众普遍认为“镜头摆在那儿，解释再好也挽回不了观感”。
二、戚薇的回应：主动出击与坦诚面对
关于授权模式：戚薇强调并非向所有人“开放”肖像，而是仅针对《末日盛夏》这一特定项目，做了有期限、有范围、必须有审核甚至有追责的有限授权。
关于“缺钱”质疑：她坦言“做项目完全不考虑回报，那是假话，我没有必要装清高”，但现阶段并未考虑该项目能否赚钱，更多是希望给市场信心。
关于镜头争议：她承认“技术可控但创作结果不可控”，表示会虚心接受建议、优化提示词，正片将进行更精细的考量。
三、行业连锁反应：AI内容生产谁来把关
责任主体模糊：当角色换成数字分身后，传统影视中导演、摄影师、制片人层层把关的伦理约束机制似乎随之缺席，整条链条上无人对画面内容说“不”。
法律边界警示：律师提醒肖像权可许可使用但绝不能被“买断”，事业期演员若将数字分身与低质内容绑定，会严重稀释商业价值。
艺人的“数字人格”之忧：学者指出AI时代明星核心资产已从“一张脸”扩展为包括面貌、声音、表演风格在内的“数字人格”，最大的风险在于“谁控制这个数字人格”。