第33届金鹰奖宣布取消"观众喜爱的男女演员"等纯人气奖项，并首次采用"观众40%+视协会员30%+专家评审30%"的三方加权机制，被业内视为修复"水鹰"标签、推动奖项回归演技本位的最大力度改革。
一、评审机制重构，专业话语权首次压过流量
权重全面调整：本届金鹰奖将观众网络投票权重从过往主导地位降至40%，中国视协会员与专家评审各占30%，专业端合计握有60%话语权，从制度上压缩了粉丝刷票左右结果的空间。
防作弊同步升级：投票实行"一手机一身份证"实名核验，演员奖项投票需一次性勾选2至6人，全程不公开实时票数，并已清退超150万张异常票。
参评门槛收紧：单项奖参评者须具有中华人民共和国国籍，作品须在地级市以上电视台或全国重点视频网站首播，本届共收到参评作品719部，规模创历史新高。
二、奖项设置瘦身，彻底告别"人气定奖"
砍掉争议奖项：正式取消2018年以来争议不断的"观众喜爱的男女演员"奖、"最具人气演员"奖及"金鹰女神"环节，表演类奖项仅保留最佳男女主角、最佳男女配角。
回归演技本位：最佳女主角提名名额首次固定为6席，从26位候选演员中经三方加权筛选，竞争烈度被媒体称为"史上最卷视后之争"。
提名阵容"神仙打架"：宋佳（《山花烂漫时》豆瓣9.6分）、闫妮（《小巷人家》）、杨紫（《生命树》）等实力派扎堆，纯流量古偶剧在核心奖项中几乎"隐身"，标志着评选逻辑从"粉丝打投"向"演技为上"切换。
三、改革成效初显，含金量提升但仍待时间检验
舆论正向反馈：新规落地后，不少网友点赞"流量退场、演技回归"，认为提名名单"近十年含金量最高"，奖项终于回归作品与表演本质。
质疑声仍在：也有观众担忧专家评审难以完全避开人情因素，且观众投票话语权弱化后，奖项可能离大众审美越来越远。
信誉修复任重道远：2018年"水漫金鹰"事件留下的舆论阴影依然深刻，业界普遍认为，金鹰奖需要连续多届产出经得起检验的评选结果，才能彻底摘掉"水奖"标签。