2026年8月，演员戚薇官宣推出个人官方数字分身“韩清夏”、开放自身形象AI授权，成为内娱首个主动“卖脸”的艺人，但宣传片中疑似擦边的镜头角度很快引爆舆论，让“明星卖脸被反噬”成为热议焦点。
一、舆论反噬：主动授权却陷入“擦边”争议
事件起因：8月6日，戚薇宣布推出数字分身“韩清夏”，主演AI漫剧《末日盛夏》，并强调“我不是戚薇”。
争议焦点：宣传片中低角度仰拍裙底的“雷霆视角”镜头，被大量网友质疑“擦边”，评论区迅速沦陷。
本人回应：戚薇解释只授权给合作中的具体影视项目，并非向所有人开放肖像，是有期限、有范围、需审核的面部授权。她坦言，“与其被别人拿走自己的脸，更愿意主动出击”。
二、失控风险：数字分身脱离本人可控范围
滥用隐患：AI形象可无限复用、适配各类短剧和广告，容易出现形象滥用、风格崩坏，消耗艺人多年积累的口碑。
真实案例：霍启刚自曝已处理几千条AI假内容，每天仍有大量新增，甚至有人用其形象制作移民广告。演员温峥嵘也遭遇大量AI分身直播带货，团队日均举报50个假冒账号。
法律困境：目前相关法律对“可识别性”肖像的保护已有依据，但维权成本远高于造假获利，且AI素材在平台间快速扩散，事后追溯面临较大难度。
三、行业冲击：AI分身挤压真人生存空间
机会替代：业内担心一旦艺人的脸可批量产出AI剧集，会挤压真人演员的工作机会，尤其是标准化、重复性高的角色。
粉丝抵制：不少粉丝明确抵制偶像签约AI形象授权，表示“不会为其买单”，给创作方带来舆论压力。
价值稀释：AI“千人一面”的同质化内容引发观众审美疲劳，真人演员的独特情感和“活人感”反而成为稀缺品。