王皓在亚运会男团决赛上派出的“凶阵”——让小将温瑞博打二单——最终输给了日本队，但这一招并非他首创，蔡振华在1993年世乒赛就赌输过相似阵型，如今外界把目光投向尚未归队的樊振东，期待他用个人实力替代冒险变阵。
一、“凶阵”失利与蔡振华的历史呼应
王皓“凶阵”未奏效：亚运会团体决赛，王皓将无大赛经验的温瑞博提拔至二单，王楚钦、林诗栋分任一、三单，被名宿侯英超称为“凶阵”。首盘王楚钦0比2落后逆转取胜，但温瑞博第二盘1比3不敌张本智和，导致中国队整体陷入被动，最终失利。
蔡振华曾试过同样思路：1993年世乒赛决赛，蔡振华将削球手王浩放在一单，意图让他在前两盘“捉”不擅长打削球的卡尔松，思路与王皓用温瑞博硬碰张本如出一辙，同样因关键盘未抓住机会而输掉比赛。
“凶阵”并非首次失败：国乒历史上“凶阵”有成功战例，如1981年世乒赛李富荣大胆启用谢赛克、蔡振华、施之皓三名新人，5比1大胜匈牙利夺冠，但蔡振华1993年的那次尝试与王皓本届亚运会一样，以失败告终。
二、国乒当前为何需要“赌”的深层原因
阵容厚度明显变薄：当前国乒男队现有球员的整体实力已不在日本队之上，王皓不得不以“变阵”冒险迎战强敌，这与蔡振华时代人才储备充足的情况形成鲜明对比。
年轻一代成长未达预期：林诗栋此前与张本、松岛交锋均处下风，温瑞博实力与经验均弱于松岛辉空，教练组难以找到能稳定夺分的人选。世乒赛上林诗栋6胜4负、蒯曼输给削球手桥本帆乃香，均反映出年轻主力大赛经验的不足。
外协冲击加剧：张本智和及欧洲、韩国新生代打法全面、漏洞少，对国乒战术的研究甚至比国乒研究对手更细致，年轻选手面对外协已感受不到“无形压力”。
三、樊振东回归能否终结“赌阵”模式
实力带来的排兵从容：樊振东一旦回归，中国男乒的整体竞争力必然升级，单打冲金概率明显提高，团体排兵布阵也会更加从容，与日本、法国等强队相比竞争力只高不低。
传承与稳定军心：樊振东的回归对年轻球员能起到传帮带作用，有利于国乒更好地度过阵容更替的“阵痛期”，为队伍提供主心骨。
并非万能解药：谁也不是救世主，王楚钦不能保证一场团体赛必夺2分，樊振东同样不敢拍胸脯，但有了他在，王皓就无需再靠“凶阵”去赌关键一分，而是可以用实力牌正面取胜。