围绕《知否》中顾廷烨“二婚男”标签的争论在2026年再度升温，部分观众认为他并不算“二婚”，关键在于剧版删去了原著中的正式婚史，使他迎娶盛明兰时在法律意义上仍是头婚。
一、剧版设定：外室与子嗣不等于正式婚姻
无名分的外室：剧中顾廷烨婚前与朱曼娘育有一儿一女，但曼娘始终是外室，未入顾家宗族，也没有正式婚书。
法律意义上的头婚：由于没有正式迎娶过任何女子，顾廷烨迎娶盛明兰在剧版设定中属于明媒正娶的头婚。
观众争议点：一部分观众坚持“没领证就不算”，指其虽是浪子但法律上仍属头婚；另一部分则认为“事实婚姻也是婚姻”，应视为二婚。
二、原著差异：被删除的正式婚史是争论源头
原著明确的二婚设定：小说里的顾廷烨曾有过一段正式婚姻，还被前妻背叛，是实打实的二婚后才迎娶盛明兰。
剧版刻意“洗白”：电视剧改编时抹去了这段正式婚史，只保留外室与私生子的情节，形成“有外室私生子却无法律婚史”的模糊状态。
设定偏差点燃讨论：原著与剧版的婚史差异，使“是否算二婚”成为观众持续争论的焦点，也让顾廷烨被推上该话题的中心位置。
三、人设争议：浪子回头与“精神处男”的割裂感
批评者的质疑：有观点指出，顾廷烨婚前有外室、流连秦楼楚馆，剧情却将其包装成婚后对明兰专一的“纯情公子”，这种“既要风流债又要深情人设”的创作方式存在割裂感。
支持者的辩护：支持者认为，顾廷烨的婚前行为是宋代贵族子弟的历史局限，婚后他给予明兰极大的尊重与庇护，不应以现代标准苛责。
事实婚姻的争议：按宋代规矩，曼娘只是外室，两人未正式成婚，但共同生活多年且有孩子，事实羁绊很深，这也是观众对该角色褒贬不一的原因之一。