宋佳10月10日发文回应“视后争议”，她直言“荣誉与赞美是观众的恩赐，批评与提醒亦是观众的善意与鞭策”，将奖项归于张桂梅原型与幕后团队，并以“演员只是时代故事的转述者”表明不争辩、踏实演戏的态度。
一、争议背景：同角色“一串三”史无前例
创造纪录：宋佳凭《山花烂漫时》张桂梅一角，集齐白玉兰、金鹰、飞天三大视后，成为国内首位凭同一角色完成“一串三”的女演员。
质疑焦点：网友主要不满一个角色包揽全部奖项，认为闫妮《小巷人家》、马伊琍《我的阿勒泰》、吴越《沉默的荣耀》等实力派全程陪跑，奖项过于集中。
旧账重提：2012年白玉兰凭《悬崖》击败《甄嬛传》孙俪、2013年金鸡凭《萧红》战胜章子怡等过往“爆冷”经历被翻出，加深了部分观众对她奖运的质疑。
二、回应细节：不辩解，把批评化为鞭策
核心表达：她称能演绎张桂梅是“可遇不可求的缘分”“绝不敢懈怠的责任”，荣誉属于真实故事、幕后伙伴与各行各业的劳动者。
态度立场：强调“剧组杀青时演员创作工作就结束了”，奖项是观众恩赐，批评则是鞭策，展现“不自证”的处事原则。
现场呼应：此前飞天奖领奖时她数次哽咽，将荣誉献给张桂梅老师及所有教育工作者、劳动者，与长文表态一脉相承。
三、舆论分化：支持与质疑并存
支持方观点：认为她为角色减重15斤、深入华坪女高体验生活，演活了张桂梅的烟火气，并非简单“题材红利”。
反对方声音：部分网友认为回应“避重就轻”，未正面回应同角色连拿三奖的含金量问题，将不同意见打包为“善意鞭策”难以服众。
理性视角：奖项评审侧重专业完成度，观众侧重角色共鸣与作品热度，两套标准本就存在天然鸿沟。