杨瀚森两场反差大，直接变量是轮换定位与出场时段差异，不是能力骤变：一天前对伦敦雄狮他出战21分钟8投6中拿13分4篮板4助攻、正负值+19；一天后对国王前三节没登场，末节垃圾时间12分钟5投2中得4分6篮板1助攻1盖帽，另有3犯规2失误、正负值-15。
一、两场反差先看角色而非手感
对伦敦雄狮：他21分钟8中6，三分1中1，4次助攻全队第二，和主力搭档时作为弧顶轴心，正负值+19。
对国王：前三节未出场，末节打满12分钟，5中2、三分1中0，出现上空篮脱手和2+1加罚不进，正负值-15。
轮换顺序：克林根首发20分钟、罗威第一替补16分钟，杨瀚森与卡尔森争第三中锋，对国王两人都集中在垃圾时间。
二、能力短板存在但并非突然不会打
教练认可的点：诺里赛后夸他传球能力出色、手感柔和、终结效率不错，可作为进攻枢纽。
仍未过关的点：诺里同时点出沉退防守、对抗和护筐还需打磨；12分钟3次犯规让教练不敢在胶着段用他。
篮板与终结：对国王6个篮板是亮点，但多数是落点球，前场篮板拼抢和对抗后的终结稳定性仍是明显短板。
三、更合理的结论是轮换波动加新秀起伏
轮换调整是更直接原因：从21分钟主力搭档到末节垃圾时间，战术地位和队友配置完全不同，数据自然两样。
能力基础仍在：一天前13+4+4已证明策应和终结能力，低迷一场更多是年轻球员状态波动。
判断标准：季前赛碎片化样本考的是教练组怎么读，先看犯规控制、防守站位和能否留在场上，而不是单场得分。