2026年10月21日，樊振东再次发文抵制偷拍，直言“施诸己而不愿，亦勿施于人”，延迟发布不能洗白侵权：不管偷拍者什么身份、什么目的，即使以爱为名，侵犯隐私的本质不变。他也划清边界：“边界感强不等同于冷漠”，理智球迷和友善路人他乐于回应，抵制的是一边拍摄一边喊话的流量逐利者。
一、他抵制的不是球迷而是越界
区分标准：不带摄像头的理智球迷、友善路人，正常打招呼，他一直乐于回应；但一边举手机拍摄一边靠近，他难以分辨对方是真心支持还是博流量。
法律视角：律师指出，偷拍完成拍摄、干扰对方生活安宁时，侵权风险就已产生；延迟发布只是扩大损害的情节，不能洗白偷拍、尾随行为。
核心态度：他引用“敬人者，人恒敬之”，强调尊重是双向的，喜欢不能越过隐私边界。
二、多年呼吁形成清晰脉络
持续发声：从2021年机场被围堵后呼吁私人空间、反对跟机代拍，到2022年“不要把饭圈陋习带进竞技体育”，再到2024年就个人信息被侵犯公开发声，他多次重申边界。
一以贯之：他始终把球迷关系定义为“场上是运动员与球迷，场外是互不打扰的普通人”，希望关注留在赛场，不窥探正常训练生活。
渐进明确：早期侧重“恳请”，近年措辞更直接，明确偷拍、代拍、围堵不是热情，而是侵权甚至违法。
三、正向引导把关注还给赛场
球迷响应：近期线下活动中，数千球迷自发维持秩序，没有围堵、没有怼脸拍，齐声高喊“下个赛场见”，被视为边界意识提升的积极信号。
媒体评价：评论认为他的示范没有走极端、没有搞对立，而是用克制表达把“边界感”讲清楚，给公众人物与粉丝相处提供了双向尊重模板。
竞技本色：竞技体育的主角永远是球拍和球台，不是灯牌和骂战；最好的支持是站在界限之外，为每一次挥拍鼓掌。