NBA裁判官方账号赛后给出明确认定：拉梅洛·鲍尔在右脚还踩在地面上时就已经完成合球，合球后实际走了4步，而当值裁判漏判了这次走步违例。
一、4步是怎么数出来的
合球时机：裁判官方解释，鲍尔在右脚仍触地时已完成合球动作，按规则此后最多只能再走两步（左脚、右脚）。
实际步数：合球后他实际迈出了4步才出手，比规则允许的多出整整两步。
判罚结论：当值裁判未响哨，属于漏判走步违例，这一认定来自NBA裁判官方账号的事后复盘。
二、当事人和旁观者怎么看
鲍尔的说法：他赛后坚称自己没走步，理由是“只要我的手没碰到球，我想走几步就走几步”，认为自己是跟着球的节奏在移动。
朗佐的反应：哥哥朗佐·鲍尔在社交媒体上直接写下“走步”两个字，弟弟则回应“他恨我”。
不同解读：有解说员认为这球远不止4步，“那可能走了6步”，也有人觉得裁判对这种边缘动作的尺度一向模糊。
三、为什么这球能引发这么大讨论
规则弹性：NBA 2023年修订走步规则后，对收球后的连贯动作允许0到1步的放宽，但4步显然远超这个尺度。
尺度差异：FIBA对收球步的判定更严苛，同样的动作在国际赛场大概率会被吹罚，这也是争议的来源之一。
走步文化：从哈登的后撤步到詹姆斯的突破，NBA著名走步盘点中从来不缺素材，鲍尔这一球只是最新案例。