维斯塔潘和诺里斯等F1车手对新赛车规则提出了哪些具体批评?

2026-10-26 08:16 来源:体育先锋眼

  维斯塔潘与诺里斯对新赛车规则的态度几乎完全相反:维斯塔潘称新规把F1变成“打了兴奋剂的FE”,能量管理取代驾驶技术成为比赛核心,而诺里斯则公开回怼“如果他想退役,他可以选择退役”,并直言高薪车手“没什么可抱怨的”。

  一、维斯塔潘的核心批评:驾驶天赋被“锁喉”

  能量管理扭曲驾驶逻辑:新规下内燃机与电能输出接近50:50,维斯塔潘指出车手在弯道中被迫提前松油、晚踩油门来回收电量,“这根本不符合F1的驾驶标准”。

  驾驶差异化被抹平:前红牛二队负责人托斯特分析,维斯塔潘等顶尖车手赖以拉开差距的刹车点、入弯速度与出弯加速优势,在新规下无从发挥。

  超车方式异化:维斯塔潘认为超车变成了靠“按钮”而非技术比拼,说过“任何享受这个规则的人根本就不懂赛车”。

  二、诺里斯的回怼与不同立场

  享受挑战:诺里斯表示新规则“非常有趣,我真的很享受”,认为车手需要用不同方式驾驶和理解。

  高薪不该抱怨:他直言“开车就能拿到一大笔钱,一天下来也没什么好抱怨的”,任何车手都可以另谋高就。

  认同部分技术批评:诺里斯也承认新车“是否像去年一样好开?绝对没有”,驾驶工作集中在让电池正确工作,而非发挥赛车全部性能。

  三、其他车手的声音与规则调整

  塞恩斯批规则复杂:认为动力单元规则对车手、车队及厂商都过于复杂,干湿工况下动力切换操作难度极大。

  阿隆索呼吁降低电池功率:主张在直道上能更好地分配最高速度,认为等到2030年才修改太晚。

  FIA已启动调整:计划分两步将油电配比回调至60:40内燃机占优,2027年先调至58:42;迈阿密站已将排位赛最大回收能量从8MJ降至7MJ。