一、直接成本能压到多低
工具费用：会员费、订阅费加算力积分，合计约几千元，纯制作三四天。
人力对比：传统影视做同等体量MV，需要灯光、置景、美术、摄影一整个剧组；AI把工种集中到一张画布上，一个人就能跑通。
时间账：从歌词打磨、音乐制作到画面生成，AI参与多个环节，但歌词底稿、人物选择和整体结构仍由创作者自己把控。
二、钱之外的真实门槛
提示词打磨：大量时间耗在前期提示词上，废片与成片比粗略估计达3:1到5:1。
后期补救：AI人物唱歌对口型原生生成常违和，成品要靠后期一点点剪辑拼接，才实现音画相融。
判断力：AI能批量做内容，但“做什么、留哪句、怎么打动入”仍取决于人的审美和阅历。
三、低成本不等于自动爆款
爆款率仍低：AI音乐产量在涨，但爆款占比仍处低位，大量AI作品是纯批量复制、缺少情感内核。
共情是变量：《过来人》出圈靠的是“古人也在扛生活”的选题和“我不是来教你，是来陪你走这一程”的平视表达。
模仿有边界：女版《怕什么》接力刷屏，说明形式可复制；但创作者强调，真正打动人的是内容，不是单纯模仿形式。