许飞改口称可能“话赶话”说漏嘴，但坚称没有点名厉娜；这场持续近二十年的“告密”指控至今没有第三方实锤，两人在《后会友期》对质后仍未和解。
一、双方说法为何对不上
厉娜版本：她称只把解约、跳槽、接私活的计划告诉许飞，消息随后传到公司高层，自己从2007年底至2014年行程近乎空白，还收到三次律师函，因此认定被“背刺”。
许飞版本：她最初否认主动告密，称指控“太滑稽”“不是我”；被张泉灵追问是否“话赶话”后改口“不记得了，也有可能说”，但强调没提厉娜名字，也没说过私活收入比较。
认知错位：厉娜要的是“你到底说没说”，许飞反复证明“我没能力左右公司决策”，两人其实不在同一个问题上对话。
二、没有实锤的罗生门
证据缺口：没有录音、聊天记录或第三方证人，事隔近二十年，双方只能凭各自记忆叙述当年经过。
中间人猜想：有网友推测传话链条复杂，厉娜和许飞记忆里怀疑的可能不是同一个人，但这只是基于节目发言的猜想，并非定论。
节目结局：节目未设强制和解，两人没有拥抱释怀；厉娜取关、许飞退出06超女群，心结仍摆在那里。
三、雪藏代价与责任边界
厉娜的代价：多年通告空白，焦虑到暴饮暴食、体重一度到130斤，她在节目中反问“那我所有的经济损失呢”。
许飞的处境：她自述当年也被调查接私活并赔钱解约，认为不能把厉娜的事业挫折全部归到自己一人身上。
关键缺席者：真正做出雪藏决定的公司高层并未出现在对谈中，许飞的话至多是导火索，而不是完整因果链。