网友对“爆冷”标签的争议，核心在于LGD本就是“败者组大魔王”——他们此前已有让二追三AG、让一追三狼的履历，赛前被唱衰更多源于对KSG常规赛统治力的预期，而非LGD真实实力被低估；4比3的比分和决胜局盲选镜像阵容，又把这种预期差推到了顶点。
一、争议双方各执什么依据
“爆冷”派：KSG常规赛大师组第一、连续五大场零封对手，赛前状态碾压，LGD能赢确实超出多数人预判。
“不算爆冷”派：LGD淘汰赛连续击败强敌，让二追三AG、让一追三狼，早有“逆袭基因”；能进淘汰赛就没有弱队，用“爆冷”概括等于抹掉了LGD的硬实力。
第三方视角：KSG止步八强刷新队史年总最差战绩，常规赛与BO7淘汰赛的节奏差异被放大，所谓“冷门”本质是常规赛统治力在BO7里没能平移。
二、决胜局盲选镜像放大了戏剧性
罕见场面：双方盲选撞出完全相同阵容，在KPL历史上都算稀罕，胜负纯拼操作稳定性和临场心态。
心态对比：LGD队员赛后直言“比夺冠还激动”，因为赢的是长期压力下的自我突破；KSG则暴露了BO7容错率低的短板。
比分胶着：从2比2到3比2再到4比3，双方交替拿分，任何一方都没有形成压倒性优势，“爆冷”的观感更多来自赛前预期而非过程碾压。
三、虎扑评分里的“争议注脚”
选手评分分化：KSG选手评分普遍偏低，LGD选手评分相对均衡，网友用评分表达对“谁该背锅”的不同判断。
赛前预测反差：多位网友赛前预测KSG将大比分取胜，甚至有人认为LGD“不太强”，赛后这些预测被翻出，成为“爆冷”标签的民间依据。
LGD粉丝视角：不少粉丝赛前自己都不相信能赢，赛后情绪从“心死”到“活过来”，这种反差本身就让“爆冷”叙事更易传播。