两人在节目里并未真正和解：厉娜明确表示“不会去原谅，也不会去理解”，许飞则坚持“那些东西不是我，我怎么解释”，《后会友期》只让双方把近二十年的心结摊开，没有形成彼此接受的答案。
一、对质现场：答案没给，情绪先到
厉娜态度：她在节目里被问是否恨过时答“当然！非常久”，并明确“不会去原谅，也不会去理解”。
许飞回应：许飞否认曾向高层告密，称指控“太滑稽”，反问自己哪有能力左右公司决策。
现场结果：双方各执一词，节目没有形成彼此接受的结论，只把积压多年的心结摊开。
二、为什么难和解：要的不是同一个答案
诉求错位：厉娜想要“当年到底说没说”的确认，许飞则一直在证明“自己没能力影响公司决策”，两人回答的不是同一个问题。
证据空白：整件事没有录音、聊天记录或第三方证人，双方口述对立，真相难以还原。
责任归因：厉娜把事业停摆与经济损失指向许飞，许飞认为被扣上无法自证的罪名，认知鸿沟难弥合。
三、节目外的缓和：有柔软，但没有真正和解
旧日温度：许飞记得厉娜带她吃鸭舌、手洗T恤晾在阳台等日常，哽咽说“我愿意跟她一起浪费时间”。
柔软评价：厉娜说抛开矛盾仍喜欢许飞，看得见她攻击性外壳下的柔软。
状态判断：这些互动说明情感没有完全消失，但双方未公开确认和解，节目后更多是讨论与热度。