11月1日晚苏醒就“挂素人”指控发文正面回应，明确表态“没有、不认”，称截图向来给素人打码从未暴露可查询信息，并直指首位未查证即发起话题者“其实属于诽谤”。
一、澄清内容与核心主张
否认挂人：苏醒强调自己从未暴露对方任何ID或可查询信息，上网以来发博无数、截图N多，无论聊天玩笑还是话题探讨，向来都给素人打码，未暴露任何一次。
定性升级：他将事件性质从“行为争议”推至法律层面，称第一位未查证事实便发起“苏醒挂素人”话题的人“属于诽谤”。
附加说明：他补充表示自己也不想微博留下这种“无聊且不堪的东西”，后续会删除相关微博。
二、争议起因
源头回溯：争议源自苏醒在综艺《后会友期》中的观察室发言被部分网友吐槽“爹味重”，有网友发帖表达观感不佳。
小号互动：苏醒用小号“裂哥Splitman”截图回复了该网友评论，并调侃“好新的号啊，上次那个不再登录了吗”，该帖随后被删除。
发酵节点：截图被传播后，“苏醒挂素人”话题迅速登上热搜文娱榜TOP1，引发大量讨论。
三、舆论分歧与后续走向
粉丝立场：支持者认为截图均已打码、未泄露任何可搜索信息，且原帖账号疑似新号或三无号，苏醒只是回应恶意评论。
质疑声音：反对者指出即便打码，明星下场截图挂出素人言论依然会给普通网友带来压力，双方话语权并不对等。
法律视角：有网友援引诽谤罪相关条款科普，网络场景下同一信息点击超5000次或转发超500次可认定情节严重。
目前状态：截至11月1日晚，苏醒未再就此事追加回应，其后续动态转向宣传央视节目《丝路之星》，争议热度仍在持续。