詹姆斯在11月7日76人95比119不敌骑士一战12投3中，仅得8分7篮板3助攻6失误；而围绕他“防守效率联盟第一”的讨论存在口径混淆——防守效率第5并非联盟第1，真正排联盟第一的是27.5%的限制对位命中率。
一、先把“第一”的口径拆开
限制对位命中率：在至少50次贴身防守出手的样本下，詹姆斯把对手命中率压到27.5%，这项排联盟第一
两分与三分拆分：两分球防守命中率第3、三分球防守命中率第7，分别有至少30次和35次出手的门槛
防守效率：这项他排第5，防守胜利贡献值与防守正负值均为第11
结论：“防守效率联盟第一”是把“限制对位命中率第一”说串了，两项统计口径并不相同
二、27.5%的含金量与限定
样本规模：50次贴身防守出手属于赛季前段的中小样本，排名会随赛程推进和对位对象变化
角色变化：有球迷分析认为，他的对位策略更聚焦非核心进攻球员，防守价值更多体现在协防扫荡而非整场领防
本场输出：8分之战他在防守端仍有2抢断1盖帽入账
三、单防数据不能直接兑换成整体防守评价
在场影响：有网友统计指出，他在场时76人百回合失分与不在场时段存在明显反差
比赛结果：76人最终净负24分，詹姆斯正负值为-8
合理判断：单防压制力有数据支撑，但把“对位命中率第一”直接等同于“防守效率第一”属于高估；反过来说他“完全不防守”，同样与六项榜单均在前段的事实不符