一、Bin的表态：主动挑T1，不留退路
原话直给：被问到半决赛想打T1还是KC时，Bin说“可能很多想我们赢的人会觉得KC比T1更好打，但我个人就是更想打T1，我也希望T1可以赢下来，然后我们就打他们”。
底气来源：同一场专访中他把理由落在自身状态上，认为BLG整体的实力和竞技状态都强于对手，因此不回避更强的对手。
态度性质：这是一次主动选择，而非被动接受抽签结果——宁可打公认更难打的T1，也不走“好打”的路。
二、Viper的表态：理性预判，目标指向破咒
概率判断：Viper在韩媒专访中表示，KC也打得很好，但“遇到T1的概率确实非常高”，并预判四强大概率对T1。
两种心态：他坦言如果KC打上来，因为BLG已经赢过一次会相对轻松；但客观来看大概率是T1，那就正面去打。
明确目标：被问及BLG世界赛逢T1全败时，他说“能在世界赛上击败T1，不正是证明我们足够强大的最好例证吗”，并表示“这次一定要打破这个魔咒般的纪录”。
备战落点：他把胜负关键放在BP与战术方向上，认为四强各队硬实力接近，谁能构建完成度更高的阵容组合谁就占先。
三、两种态度指向同一个对手
共同点：两人都没有回避T1，且都把半决赛视为必须正面拿下的一关。
差异点：Bin的表态偏“我想打谁”，带着主动叫阵的意味；Viper的表态偏“大概率打谁、怎么打”，更像赛前预案。
时间背景：这些表态都发生在BLG以3比0淘汰DK之后、T1与KC的八强赛开打之前，当时半决赛对手尚未最终确定。