在2026年11月7日的金鸡电影创投大会主单元终极路演上，赵丽颖把这道题拆成了两半：创作者的表达天然主观，而评审要先退回旁观者的位置，不拿自己的主观去覆盖别人的主观；她给出的筛选方式也不是打分表，而是看一个项目能不能从剧本一路“闯关”走进影院，自己只做辅助，帮作品判断先落地还是再打磨。
一、先把创作的主观和评判的客观分开
创作端：她直言电影本身“就很主观性，其实这都是个人的表达”，创作者把个人经验与情绪注入故事，本就没有统一标尺。
评判端：正因如此，她把自己放在“客观的旁观者”位置上，先抽离出来再去看项目，而不是以个人喜好代替判断。
两者关系：主观属于创作者，客观属于评审的站位，退后一步不是否定表达，而是为了看清作品本身。
二、不设标准，用“感觉”加“闯关”筛项目
关于标准：被问选项目的依据，她的回答是“也没有什么标准，我觉得就是看一种感觉”。
闯关比喻：一个项目从开始筹备到最后走进电影院带给观众，“本身就像一个闯关一样”，要经历很多困难、克服很多挑战，所以评审看的不只是表达，还有能不能走完全程。
前提与角色：最终筛出的15个项目“已经都是很优秀的片子，有实践的希望”，她的工作是辅助判断哪些可以优先实践、哪些还需后期调整优化。
三、现场点评把主观表达拉回可执行层面
具体建议：面对定位为热血系的作品《跳水少女》，她指出作品应更“燃”，目前主题探讨还有不痛不痒的部分、视觉呈现过于温和、缺少爆裂感。
评审姿态：她不套用固化标准框定剧本，而是从项目孵化角度同时看故事内核与落地可行性，让“尊重表达”和“能不能拍出来”并存。