目前网络转述中，两个米体评分版本都显示哈钦森及格且为全队最高分，分歧集中在具体分值——一个版本强调全队仅哈钦森、迪亚瓦拉、莫雷拉三人及格，另一个版本则把哈钦森列为最高分、德温特等三人并列最低。
一、两个版本各自说了什么
及格线版本：全队仅哈钦森、迪亚瓦拉、莫雷拉三人及格，哈钦森在及格名单之中。
最高分版本：哈钦森为全队最高分，德温特、亚沙里、菲利波·泰拉恰诺并列最低分。
两者不互斥：哈钦森既在“仅三人及格”的名单里，又是“最高分”获得者，核心结论一致，差别在表述框架和具体分值。
二、差异主要来自转述环节
图片清晰度有限：两个版本都以赛后评分表图片传播，具体分值在转述图中难以逐项核对。
截取重点不同：有的转述突出“仅三人及格”，有的突出“最高/最低分”，同一张评分表被读出了不同侧重点。
原始出处待核：两版均非米体原版面高清截图，属认证账号二次转述，具体分数应以米体原版面为准。
三、哈钦森本人的回应
自述开局慢：据CBS采访转述，哈钦森承认球队开局非常慢，心理上准备了，但没展现出冲向皮球的渴望。
点名替补态度：他还提到很多没上场的人没有展现出想要首发位置的渴望。
落差放大讨论：个人评分相对靠前与球队整体低迷之间的落差，正是评分讨论容易分化的背景。