许飞人品评价两极分化，直接导火索是她与厉娜的十五年旧怨在综艺《后会友期》中被摊开——厉娜自述因许飞“告密”接私活而被公司雪藏多年，许飞当场否认，双方各执一词，网友也随之分成“信厉”与“信许”两派。
一、旧怨的核心分歧
厉娜的说法：她称通过中间人得知许飞向公司高层透露自己接私活，随后收到三次律师函、长期无工作安排，并将事业受挫归因于此。
许飞的回应：她坚称从未评价过厉娜的私活收入，解释当年两场演出并未收费，还主动向领导澄清过。
证据状况：厉娜的信息来自第三方转述，她在节目中也承认没有直接证据，双方陈述均无独立第三方佐证。
二、“直率”与“低情商”的两种读法
争议事件：2020年《王牌对王牌》06超女重聚时，许飞当众质问尚雯婕为何不参加聚会、不回私信，现场气氛一度尴尬，她被贴上“情商低”“拆台”标签。
负面印象来源：有网友整理合作方说法，称她临时改安排、沟通方式生硬，这些传闻让她在人际合作方面的口碑变得复杂。
支持者视角：另一部分人认为她只是不爱讲场面话，写长信、坦承“我画地为牢”的表达，被视为不伪装的真诚。
三、节目呈现放大了对立
叙事对比：许飞认真写了一整封信，厉娜介绍她时只回了两句话，这种“一方浓烈、一方轻描淡写”的对比，让观众各自代入不同角色。
观察室点评：节目观察室提到“许飞不真诚”，又让另一部分观众觉得她被过度苛责，讨论进一步分裂。
舆论转向：随着更多片段释出，网络评价从初期较多批评，逐渐转向对她表达能力和坦诚态度的认可，形成“逆风翻盘”式的口碑变化。