这桩持续近二十年的“告密罗生门”至今没有录音、聊天记录或第三方证人，许飞否认主动告密、承认可能“话赶话”提过但未点名厉娜，厉娜则坚称只把接私活和解约计划告诉过许飞，双方各执一词。
一、双方说法为何对不上
厉娜版本：称2007年前后只把接私活、解约跳槽的私密计划告诉了最信任的许飞，消息随后传到天娱高层，自己收到三封律师函，2007年底至2014年通告近乎空白，因此认定被“背刺”。
许飞版本：起初坚称“那些东西不是我”，称指控“太滑稽”，反问“我有能力打压谁”；被追问是否可能“话赶话”透露后改口“不记得了，也有可能说”，但强调从未点名厉娜。
关键错位：厉娜追问的是“你到底说没说”，许飞反复证明的是“我没能力左右公司决策”，两人并未在同一个问题上对话。
二、证据缺口与网络发酵
无实锤：整件事没有录音、聊天记录或第三方佐证，厉娜的信息来源是公司高层转述而非亲耳听到，她本人也在追问下承认“这个都只是一种猜测”。
AI视频出圈：近期网传“许飞厉娜告密监控视频”经多方核实为网友用AI生成的模拟画面，并非真实监控泄露，但话题登上热搜后大量用户起初误以为是真。
网友认领：有自称天娱前员工的网友发帖称当年是自己在会议上提了厉娜名字、许飞不知情，但该说法时间线与厉娜回忆相差约两年，且无工牌等证据验证。
三、节目结局与各自代价
未和解：两人在综艺《后会友期》当面对质后均选择“不下车”，厉娜表示“不会去原谅，也不会去理解”，许飞读完长信后摔本子自嘲“像个笑话”。
许飞的处境：她自述当年也被调查接私活并赔钱解约，2011年离开公司时背了赔偿金，认为不能把厉娜的事业挫折全部归到自己一人身上。
厉娜的损失：她称长期没有工作导致焦虑暴饮暴食，体重一度接近130斤，在节目中反问“那我所有的经济损失呢”。