不计效率的陪伴被网友视作“满分朋友”标准，是因为它把友情从“有没有用”拉回“愿不愿意陪”。张萌在许飞微博下留言“以后尽是开心日子，只管安心创作、浪费时间”，让这句话进入公共讨论。
一、它把友情从效率逻辑里“豁免”出来
时间成本的反面：有网友把“浪费时间”理解为从“时间成本”算计中退出，允许彼此做没有回报的事。
低产出的情绪价值：有网友形容，一起说废话、做别人觉得无聊的事，恰恰能提供低评判的相处空间。
被优先的实感：网友讨论认为，愿意把有限时间分给对方，比口头承诺更能让人感到被优先对待。
二、互动细节让“浪费时间”有了画面
起因：相关博文显示，许飞发文感谢张萌送充电线，称“来自萌姐的爱总是那么及时”。
被记住的小事：有认证账号在讨论中梳理，张萌记得许飞收马克杯的习惯，旅行时会带杯子，还在生日送过贴心礼物。
旧梗联动：网友把许飞过去“愿意和厉娜一起浪费时间”的说法接上这次留言，形成callback；这属于网友解读，不是当事人新声明。
三、满分朋友的标准需要边界
不是随叫随到：网友赞的是“我愿意”的自愿陪伴，不是要求一方无限让渡时间。
别变成道德绑架：若把这句话当成考核指标，用“你不够朋友”施压，反而背离原意。
公共讨论的落点：在效率叙事之外，给无目的相处留一点空间，才是这句话被接住的原因。