许飞没有承认自己向公司“点名”透露厉娜接私活，但她承认被调查时可能话赶话提过有人接私活，并强调绝未点名厉娜。
一、回应口径从“坚决否认”到“不排除说过”
起初否认：许飞在节目中称告密指控“太滑稽”，自己没有能力决定公司对厉娜的安排。
追问后松口：她表示时间过去太久，不记得是否说过“又不是我一个人接私活”，但否认点名厉娜，也否认说过“厉娜私活报价更高”。
核心边界：她承认的是可能提及“有人接私活”这一模糊说法，并非承认向公司举报厉娜。
二、厉娜的指控建立在转述与推定上
自述来源：厉娜称当年只把接私活、解约计划告诉许飞，后来消息传到公司，她因此被雪藏多年。
证据缺口：现有讨论中没有录音、聊天记录或第三方证人能直接证明许飞点名透露；厉娜的信息也被指来自转述而非当场亲耳听到。
双方分歧：一个要“你有没有说出去”的答案，一个坚持“没有点名、没有主动告密”，近二十年过去仍未达成共识。
三、目前只能确认“回应存在模糊地带”
未证实说法：网络上有自称前员工称告密者另有其人，但这只是个人自述，尚无独立证据核实。
事实边界：能确认的是许飞否认主动告密、承认可能“话赶话”提过有人接私活；不能确认的是她是否直接导致厉娜被雪藏。
责任区分：即便信息外传，最终决定艺人工作安排的是经纪公司，许飞是否有能力左右该决定是另一个问题。