高梓淇在《爱的修学旅行》聊到婚后AA制时表示“不算排斥、各种形式都可以接受”，孙晓彤完全不赞同，当场反问“你赞同？”，并直言夫妻是最亲的人，不该分得那么清。
一、分歧现场：一个留余地，一个亮底线
高梓淇的态度：被律师问是否赞同婚后各花各的钱时，他先说“无所谓”，随后补充“不排斥，可以接受各种形式”，没有把AA制定死，留了商量空间。
孙晓彤的立场：她明确说“我是完全不赞同的”，认为结婚后两人是最亲密的人，“哪还有要分得那么清楚”，婚姻需要互相帮助，而不是“你的就是我的，我的就是我的”。
沟通方式：两人都没用“看情况”糊弄，一个把话说得软，一个把底线说得硬，分歧直接摆上了台面。
二、分歧背后：经济依赖与婚姻观的错位
现实处境：孙晓彤与高梓淇恋爱后没有再工作，日常开销依赖对方，如果婚后各花各的，她缺少稳定保障，这让AA制对她而言不只是观念问题。
观念差异：高梓淇看重经济上的对等和独立空间，认为AA制可以减少依附；孙晓彤则把婚姻视为共同体，担心分得太清会稀释亲密感。
过往经历：高梓淇曾因生意受挫负债，习惯把财务状况摊开讲；据他在节目中自述，两人目前财务是透明的，彼此知道对方底细。
三、后续走向：尊重表态之后，问题仍未落地
高梓淇的补充：面对孙晓彤的震惊，他后来表态“尊重她的意见，她的决定就是我的选择”，把选择权交了回去。
未解决的部分：两人此前在“婚后谁管钱”等问题上就有回避倾向，这次AA制讨论只是把财务共识的缺口摆了出来，节目并未给出最终方案。
讨论分化：网友观点分成两派，有人认为AA制代表独立，有人觉得婚姻不该算太清；这些属于观众讨论，不是当事人结论。