卢伟冰宣布小米成为国内首家、全球第三家能从发光材料层做自研的手机厂商，与华为早在2025年底就已搭载同源pTSF技术的Mate80系列相比，两者本质区别在于自研深度——小米是参与分子设计的深度定制方，而华为是采购通用方案的终端用户。
一、基础技术同源但定制深度不同
底层技术同源：小米与华为的屏幕发光技术均基于清华大学段炼教授团队原创的第四代pTSF（磷光辅助热活化敏化荧光）技术，上游核心材料均由江苏三月科技量产供应。
自研深度差异：小米提前两年与清华段炼团队联合立项，直接参与绿光分子配方、敏化剂配比及能量传递结构设计，拥有专属M11材料体系专利，属于终端厂商深度定制；华为则作为下游采购方，由维信诺面板厂统一采购三月科技标准化通用pTSF绿光基材，未参与分子层设计与配方定制。
二、RGB发光材料体系完整度不同
小米实现红绿双主材自研闭环：2025年打造自研红色主材（M10），2026年突破绿色主材（M11），是国内唯一实现红绿双发光主材自研的终端品牌，整套RGB发光体系独立设计联合配套。
华为仅有单一绿光通用方案：仅绿光采用通用pTSF基材，红光仍采购海外UDC传统铱基磷光材料，无自研红光方案，整套RGB发光体系未实现自主闭环。
三、像素结构与配套效果差异
像素排列与材料适配不同：小米为M11材料配套独家全RGB无损超级像素排列（1:1:1等宽，子像素938.9万颗，超越传统2K钻石排列的921.6万颗），材料发光光谱与像素微腔结构一一绑定；华为Mate80配套常规类钻石像素与双层串联叠层OLED面板架构。
调校目标与性能取向差异：小米M11绿光材料重点优化185Hz高刷持续抗衰减与低功耗，实测绿光效率单独提升20%、整屏功耗下降8%、寿命提升5.2%；华为通用pTSF绿光侧重配合Tandem双层叠层结构优化瞬时HDR高亮表现。