截至2026年8月，市面上的屏下指纹技术主要分为光学屏下指纹和超声波屏下指纹两大类，其中光学指纹还可细分为短焦和超薄两种不同的模组方案。
一、三大主流方案的差异与演进
屏下指纹技术经过数年迭代，已形成“光学为主、超声波为旗舰、新技术崭露头角”的格局，三种方案的成本、体验与适用机型各不相同。
短焦光学屏下指纹：这是最成熟且成本最低的方案，广泛用于千元机和中端机型。它的本质是一个微距摄像头，通过屏幕瞬间高亮“打光”来拍摄指纹图像进行比对。优点是技术稳定、成本亲民；识别位置通常位于屏幕底部偏下，持握时需要手指稍稍下移，且夜间解锁时屏幕强光较为刺眼。
超薄光学屏下指纹：这是光学方案的升级版，模组更薄，可以放置在屏幕与电池之间，因此解锁位置可以上移至更居中的舒适区，普遍用于各品牌旗舰机型。它在对比指纹的同时还会检测手指血流变化（活体检测），但解锁瞬间仍存在屏幕高亮的问题。
超声波屏下指纹：通过传感器发出超声波穿透屏幕，利用指纹的“脊”和“谷”反射时间差异构建3D指纹模型。最大的优势是不怕湿手、油污，强光下也能秒解，且夜间的体验更加柔和。由于技术主要由高通垄断且成本较高，目前仅搭载于高端旗舰机型，同时它对贴膜厚度非常敏感，过厚的钢化膜会严重影响识别率。
二、技术原理与体验关键
三种方案的本质区别在于“感知方式”——光学靠“看”指纹的2D照片，超声波靠“摸”指纹的真皮层3D结构。
光学指纹（短焦与超薄）：均依赖OLED屏幕的透光特性，屏幕发光照亮手指，反射光线被下方的传感器捕捉成像。短焦与超薄的核心差异在于传感器模组体积和放置位置，超薄模组更小、位置更灵活，但两者在原理上一致。
超声波指纹：主动发射超声波，声波能够穿透屏幕玻璃和手指表层，直达真皮层。由于指纹的“脊”接触屏幕、“谷”带有空气间隙，声波回传时间不同，从而构建出3D模型。这种立体信息比光学2D照片更难被伪造，安全等级更高。
贴膜兼容性：光学指纹对贴膜兼容性相对较好；超声波指纹则对膜层厚度和胶层结构极其敏感，尤其在曲面屏机型上，全胶UV膜易导致声波衰减、解锁成功率下降。
三、行业前沿趋势
屏下指纹技术并未止步，2025年以来，全屏指纹和屏下人脸识别等新方向正在加速落地。
全屏大面积指纹识别：2025年天马微电子发布了全球首款“全域感光天工屏”，集大面积屏下指纹、环境色温感知于一体，用户无需寻找固定解锁区域，触控屏幕任意位置均可识别。
行业旗舰应用：红魔游戏手机在2025年发布的机型上首次搭载了3D超声波指纹，亮屏解锁速度提升25%，熄屏解锁速度提升50%，同时配合屏下前摄技术实现了“真无孔全面屏”形态。
技术路线之争：苹果目前坚持3D结构光人脸识别，并未使用屏下指纹，主要基于安全性和交互体验的考量。但业内普遍认为，随着全屏超声波和屏下3D人脸技术的逐渐成熟，未来的手机解锁方案将进一步融合与迭代。