iPhone Ultra 取消了沿用了近九年的 Face ID，转而采用集成在侧边电源键上的 Touch ID 指纹识别，这一变化并非技术倒退，而是苹果为了实现 4.5mm 极致折叠机身而做出的必然取舍。
一、设计换空间：为什么苹果不得不放弃 Face ID
硬件空间受限：iPhone Ultra 展开后的厚度仅为 4.5mm，比去年的超薄机型 iPhone Air 还要薄，而折叠屏需要内外屏各配一套 Face ID 模组，苹果根本无法在如此狭窄的空间内同时容纳两套复杂组件。
结构妥协方案：放弃 Face ID 后，苹果将 Touch ID 集成在了机身侧边的电源键上，这也是目前安卓折叠屏普遍采用的成熟方案，兼顾了解锁便利性与机身密封性。
核心配置不变：尽管解锁方式变了，iPhone Ultra 仍将首发 2nm 工艺的 A20 Pro 芯片，配备 12GB 内存，内屏 7.8 英寸 120Hz OLED，外屏 5.5 英寸，电池超过 5000mAh，整体性能维持在旗舰水准。
二、日常体验：侧边指纹适合哪些场景
解锁速度与便利性：侧边电源键指纹识别在日常使用中其实相当顺手，尤其在手机平放桌面、从口袋拿出、或佩戴手套（仅限电容式）的场景下，不需要像 Face ID 那样必须先注视屏幕才能触发验证。
支付与安全级别：Touch ID 的支付安全级别与 Face ID 处于同一等级，同样支持 App 登录、Apple Pay 付款和 iTunes 购买等验证场景，用户在验证流程上不会有任何功能缺失。
湿手与戴手套的应对：与屏幕下光学指纹相比，侧边电容式指纹识别对油污、水渍的容错率更高，但在湿手状态下仍可能失灵，这一点需要用户留意；冬季戴普通手套时触屏无法直接解锁，但支持通过 Apple Watch 配合解锁等补充方案。
三、Face ID vs. Touch ID：两种解锁方式并无绝对优劣
Face ID 的优势场景：Face ID 的优势在于真正的“无感解锁”，拿起手机自然注视即可完成，尤其适合手汗多的用户，以及在支付、自动填充密码等频繁验证场景中，不需要额外做出手指按压动作。
Touch ID 的独特价值：侧边指纹在折叠屏形态下反而更具实用性——外屏极窄边框下的人脸识别精度不如正常手机，而指纹按压解锁在折叠或展开状态下均可稳定唤醒，且用户不必担心戴口罩、墨镜或光线不足等问题影响验证。
回归的合理性：事实上，早在2025年苹果分析师郭明錤就预测折叠 iPhone 会采用侧边按键 Touch ID 而非屏下指纹。苹果并非不认可 Face ID 的体验，而是为了折叠屏的超薄机身和双屏形态，选择了在当下技术条件下最务实、最成熟的方案。